Thứ Năm, 25 tháng 8, 2016
Bauxite Việt Nam: Phần còn thiếu trong bản báo cáo
Ngày hôm nay, 22 tháng 8 năm 2016, các báo và trang mạng xã hội đều giật tít cực kỳ ấn tượng. Tít như thế này: Bộ trưởng Trần Hồng Hà: Miền trung sẽ có cả thép, cả cá và biển an toàn.
Lời khẳng định của ngài Bộ trưởng
như để mắng lại – dầu chỉ là mắng vuốt đuôi sau gần 5 tháng – ông Trưởng đại diện
Formosa Chu Xuân Phàm, người từng có lúc hách dịch thách thức cả cái nước Nam
này “chọn cá hay chọn thép”. Bây giờ thì đã có người tử tế hẳn hoi xác định, “cả
cá và cả thép”. Vâng, ông Bộ trưởng nói ngon lành lắm “Người dân Miền
Trung sẽ có cả thép, cả cá và cả một môi trường biển sạch, đẹp, an toàn”.
Thôi thì, cũng có thể thông cảm
với tình cảm mùi mẫn chắc là có phần chân thành của ông Trần Hồng Hà: “Tôi luôn
nhận thức được việc công bố biển sạch là rất quan trọng và cần thiết đáp ứng
mong mỏi của người dân được biết môi trường biển đã sạch chưa? Vùng biển nào sạch?
Vùng biển nào chưa sạch? Nuôi trồng hải sản được chưa? Hải sản an toàn chưa? để
đảm bảo hoạt động sản xuất, đánh bắt, sinh kế trở lại bình thường. Tại Hội nghị
này, Bộ Tài nguyên và Môi trường theo chức năng và nhiệm vụ được giao sẽ công bố
báo cáo về đánh giá chất lượng môi trường biển trong và sau sự cố. Tôi đề nghị
các Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ngay sau hội nghị này tiến
hành các bước theo quy định công bố đầy đủ thông tin đáp ứng nguyện vọng chính
đáng nêu trên của người dân”(1).
Đó dù sao cũng là điểm tích cực.
Bản báo cáo (không đăng toàn văn mà chỉ được các báo chế biến lại và loan tải)
cũng cho biết đôi ba điều mà nếu đúng là sự thực (chất phenol và cyanure ngày
càng loãng đi, san hô bớt chết trắng, v.v…) thì cũng tạm thở phào. Dĩ nhiên, nếu
có công bố thêm về phương pháp nghiên cứu, những số liệu thu được thật đầy đủ,
chính xác, và nhất là đừng có phô ra những điều mâu thuẫn lủng củng hơi khó hiểu
như trong các bản báo cáo khảo nghiệm của những vị mang danh nhà khoa học này nọ
ngay trong hội nghị khiến người ta chợt nhớ đến lời ông Thiệu – đừng có tin CS
nói – thì sự thở phào càng thêm phào.
Duy có một điều còn thiếu – và
thậm thiếu – tại hội nghị này khiến bạn đọc chưa thể thở phào được: ấy là thiếu
hẳn những nghiên cứu xã hội học liên quan đến người dân. Tình hình người
dân hiện thời ra sao? Những ngư dân (không kể những thành phần “ăn theo” ngư
dân) đi biển gần bờ và xa bờ hiện sống trong tình trạng thiếu hay đủ, còn lo lắng
hay đã tạm bớt lo, và họ tiên lượng cuộc đời sẽ thế nào? Cũng còn thiếu hẳn sự
đánh giá trung thực về bản chất và hành vi của Formosa Hà Tĩnh, khi mà, sau vụ
việc thải chất độc làm cá chết và biển chết, dân chúng Việt Nam còn phát hiện
được ở rất nhiều nơi những bãi chôn lấp chất thải cố ý che giấu tai mắt người
Việt cũng như các cấp chính quyền Việt Nam? Vậy những bãi chất thải đó độc hại
đến đâu và sự độc hại của chúng có tác động ra sao đến toàn bộ cuộc sống của đất
nước chúng ta? Những bãi chất thải chôn cất giấu giếm đó có làm thay đổi cách
nhìn “hữu hảo” giữa các ông chủ hưởng lợi thực tế từ Formosa với chính cụm nhà
máy đang ngự trị ở Vũng Áng hay không, thay đổi đến đâu, hay là các vị vẫn bằng
chân như vại ngồi chờ những quả bom môi trường sẽ lại phát nổ tại vùng biển này
không chỉ một lần tới mà có thể còn hai, ba lần? Vân vân... Nhiều nữa! Nhưng cuối
cùng có vấn dề này mà các ngài hình như vẫn cố tình né tránh: thực chất tâm trạng
của nhân dân Việt Nam từ mấp mé ải Nam Quan đến mũi Cà Mau là như thế nào đối với
cái của nợ Formosa?
Ngài Bộ trưởng sao không hề nhắc
gì đến những điều nói trên? Ngài quên đi là do tình thực, ngây thơ, hay do
“phép đảng” bắt ngài phải ngậm miệng? Chỉ thấy ngài lại hồn nhiên “tái bản” cái
việc mà các quan chức Hà Tĩnh và một vài tỉnh lân cận đã từng phải khổ công biểu
diễn: ngài cùng các quan chức có mặt, ngay sau cuộc họp đã “đội mưa” ra tắm biển
ở Quảng Trị, và tắm xong lại còn ghé vào nhà hàng ăn hải sản:
“Trưa 22/8, bất chấp trời miền
Trung có mưa to, Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà cùng lãnh đạo
tỉnh Quảng Trị đã xuống tắm ở bãi biển Cửa Việt (huyện Gio Linh, Quảng Trị).
Sau đó, Đoàn công tác của Bộ trưởng đã thưởng thức hải sản ở bãi biển Cửa Việt.
"Đến thời điểm này, thấy biển
đẹp không, tắm biển thích không? Các nhà khoa học nói biển miền Trung an toàn.
Việc thực hiện nghiên cứu rất bài bản, có nhiều phản biện. Tại sao mình không tắm
biển", Bộ trưởng Trần Hồng Hà chia sẻ với VnExpress”(2).
Diễn như thế thì kể cũng oai thật,
nhưng cũng là... nhảm thật. Chẳng lẽ nói như Nguyễn Công Hoan, chỉ có mỗi một tấn
tuồng cũ mèm mà cứ phải thay đào kép và lặp đi lặp lại thế thôi sao? Bởi thế,
tuy ở trên chúng tôi có nói, phát biểu của ngài Bộ trưởng có những điểm tích cực,
song “có những điểm” không có nghĩa tất cả đều tích cực. Chẳng cần phải xuống
biển nhúng nước và lên bờ nếm cá cho nó nhàm chán, “biết rồi, khổ lắm, làm
mãi”(3) làm gì. Ngài hãy cứ bắt đám cận vệ của ngài – chắc là rất đông vì biên
chế hiện đang cực kỳ quá tải – đi điều tra xã hội học một cách thực sự cầu thị
mà xem. Chúng tôi dám chắc sau cuộc họp long trọng do ngài chủ trì, kể cả sau
khi ngài đã tắm biển và ăn cá, dân chúng vẫn không thể nào gật đầu theo ngài được.
Tất cả mọi người dân, xin nói chắc như thế, trừ những kẻ đã được “phục sẵn” và
được giao những “vai” chuyên làm theo lệnh của các ngài thì không kể. Lòng tin
đã mất đi làm sao lấy lại được một cách dễ dàng như thế, khi mà những kẻ đã làm
mất nó không quyết tâm khôi phục bằng chính hành động tìm đến dân và chọn
dân làm thước đo cho mọi cuộc kiểm nghiệm – đó mới là sự trải lòng chân
thành.
Lại nhớ đến vụ khai thác bauxite
ở Tây Nguyên. Khởi đầu, sau những tin tức không hay như chuyện gã họ Nông ngang
nhiên ký vào hai văn bản do Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào dỗ dành, một vài nhà
chính trị có tầm viễn kiến như Võ Nguyên Giáp... đã lên tiếng một cách tâm huyết
với đảng của mình; còn trí thức trong nước và ngoài nước hàng mấy ngàn người
cũng đã thẳng thắn và chân thành kịp thời góp ý với Quốc hội, với Chính phủ Việt
Nam, phân tích đủ các mặt lợi hại để các vị biết mà dừng ngay lại... Vậy mà,
sau hàng loạt kiến nghị liên tiếp trong quý II năm 2009, mỗi kiến nghị có đến
hàng mấy ngàn người ký, tất cả các vị chức sắc chóp bu thuở ấy đều “đồng lòng”
với nhau ở một thái độ ứng xử: bịt tai từ chối hoàn toàn trí thức và nhân dân.
Vậy có khác gì cách làm hôm nay, nói loanh quanh đủ chuyện rồi vẫn không hề động
đến DÂN không? Cũng là Bộ Tài nguyên và Môi trường đấy thôi, dạo đó cũng đã rất
“bài bản” cử ngay những người chuyên trách đi “khảo sát”, và cũng đã khảo ra được
những bản báo cáo dềnh dang rất dài, đưa đọc trong các buổi họp báo như buổi họp
hôm nay do ngài chủ trì đấy. Bản khảo sát cũng chẳng thiếu một mặt nào, trình tự,
lớp lang và khoa học lắm, nào phân tích, so sánh về công nghệ, về giá cả, nào dự
đoán mức sống của người dân Tây Nguyên sau khi nhà máy đi vào hoạt động sẽ được
nâng cao bao nhiêu bậc, nào quy trình hoàn thổ cho đất đỏ ở Tân Rai và Nhân Cơ
cũng như nhiều nơi khác... sẽ diễn ra thuận lợi và “đúng quy trình” ra sao.
Nghe bùi tai khôn kể. Tiếc thay, có một điều quan trọng bậc nhất thì các ngài lại
đã cố tình bỏ qua không thèm khảo: đó là ý kiến – là tổng hợp kinh nghiệm, tri
thức, quan điểm của dân chúng, là LÒNG DÂN. Không những phớt lờ không thèm đếm
xỉa đến lòng dân mà hễ những ai quyết liệt phản đối dự án, lên tiếng mạnh mẽ
trên các diễn đàn, các ngài còn dùng bộ máy chức năng để làm khó dễ, vu cho họ
là thù địch, thẩm vấn họ suốt ngày này tháng khác, nhất quyết dập tắt tiếng nói
của họ bằng được.
Thì nay, sau 7 năm thí điểm dự
án theo lệnh ĐCS, không biết trong thâm tâm ngài Bộ trưởng có dám chịu thừa nhận
không nhỉ, kết quả nhãn tiền đang bày ra lấp ló: một núi nợ chưa biết bấu víu
vào đâu để trả đang lù lù hiện dần trước mắt, và một quả bom tấn về môi trường
đã kích hoạt sẽ có nguy cơ giáng xuống đất nước Việt Nam còn ghê gớm hơn nhiều
quả bom Formosa(4). Không biết đến lúc ấy, ông Trần Hồng Hà sẽ đem gia đình con
cái chạy đi đâu? Hay là ông sẽ cứ ở lại họp báo tiếp về việc “Tây Nguyên sẽ có
cả alumin và cà phê, hạt điều, hạt tiêu, gỗ quý..., sẽ giữ lại được nền văn hóa
độc đáo bậc nhất, dân chúng Tây Nguyên và đồng bằng Nam Bộ sẽ được sống vui sống
khỏe, trong một môi trường sạch sẽ an toàn”?
BVN
(3) Mượn một câu nói nổi tiếng của
các nhà dân chủ thời Nhân văn - Giai phẩm.