Thứ Tư, 24 tháng 2, 2016
Phạm Chi Lan - Phải dám chấp nhận đổi mới, vượt qua sức ỳ
Bà Phạm Chi Lan mong rằng những thông điệp đầy tâm huyết và rất đúng lúc của Thủ tướng trong bài viết về TPP sẽ được các cơ quan có trách nhiệm đón nhận nghiêm túc và sớm biến thành hành động cải cách mạnh mẽ |
Trao đổi với Báo điện tử Chính phủ về
bài viết mới đây của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, bà Phạm Chi Lan cho
biết bà ủng hộ quan điểm “phải dám chấp nhận đổi mới, vượt qua sức ỳ, sự bảo thủ”,
phải “đổi mới toàn diện, đồng bộ cả kinh tế và chính trị” trong bài viết.
Nhà nước chỉ là một cấu trúc trong
xã hội
Thưa bà, bài viết của Thủ tướng đã đặt
ra yêu cầu phải xác định đúng đắn mối quan hệ giữa nhà nước, thị trường, doanh
nghiệp và xã hội. Theo bà, tại sao bài viết lại đề cập nhiều tới vấn đề này?
Phải nói rằng đây là điều kiện tiên
quyết để cải cách, đổi mới. Nếu không thay đổi nhận thức về vai trò của nhà nước
trong nền kinh tế thị trường mà vẫn hành xử theo kiểu kế hoạch hóa tập trung
thì không thể đổi mới, cải cách. Nhà nước có trách nhiệm xây dựng hệ thống
chính sách, pháp luật, tức là môi trường cho người dân hoạt động, nếu nhà nước
vẫn nghĩ mình đứng trên, nắm mọi nguồn lực, làm tất cả mọi việc, thay mặt xã hội
giải quyết mọi vấn đề… tức là không tôn trọng vai trò của thị trường, của người
dân, của xã hội.
Hơn nữa, làm kinh tế thị trường thì
phải tôn trọng các quy luật của kinh tế thị trường. Đại hội XII của Đảng cũng
khẳng định nền kinh tế phải vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh
tế thị trường, xây dựng nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế. Nếu
nhà nước muốn can thiệp quá nhiều vào thị trường thì làm sao có cơ chế thị trường
đầy đủ?
Tương tự, muốn kinh tế thị trường và
nhà nước vận hành tốt, phát huy được vai trò, thì quyền của xã hội phải được
nhà nước và thị trường tôn trọng. Nói cho cùng, trong bất kỳ xã hội nào, quốc
gia nào, nhà nước cũng chỉ là một cấu trúc nhỏ so với toàn xã hội, mặc dù ở đâu
nhà nước cũng có vai trò rất quan trọng. Khu vực doanh nghiệp cũng vậy, cứ cho
là gần 600 nghìn doanh nghiệp tại Việt Nam đang hoạt động thì so với xã hội vẫn
là nhỏ. Vai trò của xã hội vẫn là lớn nhất, quyền lợi của xã hội vẫn cần được
quan tâm nhất. Không đánh giá đúng và tôn trọng, thực thi vai trò của xã hội
thì không thể có một nhà nước của dân, do dân, vì dân.
Do đó, điều quan trọng nhất là phải
thay đổi vai trò của nhà nước. Chẳng hạn, trong 3 lĩnh vực trọng tâm tái cơ cấu
nền kinh tế được xác định, thì có 2 lĩnh vực hoàn toàn thuộc quyền chi phối của
nhà nước, đó là doanh nghiệp nhà nước và đầu tư công. Còn lại khu vực ngân hàng
thương mại thì phần do nhà nước chi phối cũng rất lớn. Nếu nhà nước không sẵn
sàng giảm vai trò của mình và tăng quyền của thị trường và xã hội trong các
lĩnh vực này, thì làm sao tái cơ cấu được.
Việc nhận thức lại vai trò của nhà
nước cũng sẽ là điều kiện tiên quyết để giải quyết nhiều vấn đề đang đặt ra như
bội chi ngân sách hay nợ công…
Thị trường quyết định
Bài viết của Thủ tướng đã đưa ra những
định hướng trong việc xác định vai trò của các chủ thể, như nhà nước kiến tạo
phát triển, thị trường quyết định việc huy động, phân bổ và sử dụng hiệu quả
nguồn lực, xã hội đóng góp xây dựng, phản biện và giám sát thực thi chính sách,
nhằm hạn chế các khiếm khuyết của thị trường và nhà nước… Quan điểm của bà về
các định hướng này?
Đây là những quan điểm rất đúng đắn.
Thị trường quyết định việc huy động, phân bổ nguồn lực là nguyên tắc hết sức
quan trọng, chỉ như vậy thì các nguồn lực mới được sử dụng hiệu quả nhất. Nhưng
để thực hiện triệt để nguyên tắc này, chúng ta phải thay đổi rất nhiều, từ tư
duy đến khung khổ pháp luật pháp, chính sách và thực thi, đặc biệt về chế độ sở
hữu và quyền tài sản.
Tất nhiên, không thể hiểu thị trường
ở đây là công ty này hay doanh nghiệp kia. Mà thông qua cạnh tranh bình đẳng,
ai chứng minh được rằng có khả năng sử dụng nguồn lực hiệu quả nhất thì sẽ được
tiếp cận nguồn lực ấy. Nhưng ở Việt Nam, vẫn có những hiện tượng như đấu thầu
“quân xanh, quân đỏ”. Hoặc một dự án được phê chuẩn xong rồi nhưng nhà đầu tư vẫn
phải chờ thậm chí trong nhiều năm… Để thị trường đóng vai trò quyết định trong
việc huy động, phân bổ nguồn lực thì phải bảo đảm quyền sở hữu, quyền tài sản,
quyền tự do kinh doanh và cạnh tranh của các chủ thể.
Mặt khác, xã hội sẽ giám sát, điều
chỉnh, hạn chế các khiếm khuyết của cả thị trường và nhà nước. Chẳng hạn, nhiều
vụ việc tham nhũng, tiêu cực được phát hiện, xử lý với sức ép của dư luận xã hội,
của báo chí. Phải thừa nhận rằng bất kỳ nhà nước nào cũng có khiếm khuyết, vấn
đề là có cơ chế đủ mạnh để điều chỉnh và hạn chế các khiếm khuyết, trong đó có
vai trò của xã hội, của báo chí, của dư luận… Hiến pháp năm 2013 đã nêu rõ những
quyền của công dân như tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội
họp, lập hội, biểu tình…, tất cả những điều đó được thực thi tốt sẽ thúc đẩy
vai trò của xã hội.
Thị trường cũng vậy, kể cả một nền
kinh tế thị trường đầy đủ cũng vẫn có khiếm khuyết của nó, như vì chạy theo lợi
nhuận mà hủy hoại môi trường, độc quyền, móc ngoặc với nhau xâm phạm lợi ích của
người tiêu dùng, rồi các nhóm yếu thế có thể bị đè bẹp… Cùng với nhà nước, xã hội
có thể hạn chế những khiếm khuyết đó của thị trường.
Theo quan sát của bà, thì những định
hướng trên đây đã đi vào thực tế chưa?
Chính phủ đã triển khai một số định
hướng này trong thời gian qua, thể hiện rõ nhất trong hai Nghị quyết số
19/NQ-CP của Chính phủ về cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh
tranh quốc gia.
Tinh thần của hai Nghị quyết là yêu
cầu các bộ ngành, địa phương rà soát lại thủ tục, chính sách, giảm bớt phiền
hà, giảm chi phí… cho doanh nghiệp, thực chất cũng là giảm bớt sự can thiệp của
nhà nước. Ví dụ trước đây doanh nghiệp phải mất hơn 800 giờ nộp thuế mỗi năm,
nay chỉ còn gần 200 giờ theo tuyên bố của Bộ Tài chính thì có nghĩa là nhà nước
đã giảm đi sự can thiệp trong hơn 600 giờ. Hoặc các bảng kê khai thuế trước đây
bắt doanh nghiệp phải kê khai hàng trăm chi tiết, nay loại bỏ bớt thì cũng có
nghĩa là nhà nước can thiệp ít đi.
Rồi các chủ trương khác trong Nghị
quyết 19 như xã hội hóa cung cấp dịch vụ công, giao quyền tự chủ hay cổ phần
hóa đơn vị sự nghiệp công… cũng là trả lại cho xã hội những việc mà xã hội và
thị trường có thể làm hiệu quả hơn. Hoặc giao cho các hiệp hội doanh nghiệp
giám sát thực hiện Nghị quyết chính là tăng vai trò của xã hội trong giám sát
nhà nước. Tương tự là chủ trương cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước.
Từ nhiều năm trực tiếp chỉ đạo đàm
phán TPP
Bà nói rằng nhận thức lại vai trò của
nhà nước là điều kiện tiên quyết để cải cách, đổi mới. Bài viết của Thủ tướng
khẳng định“phát triển nhanh và bền vững hay trì trệ, tụt hậu chủ yếu là do chất
lượng thể chế”. Vậy bối cảnh trong nước và hội nhập quốc tế đang đặt ra yêu cầu
đổi mới cấp bách như thế nào, nhất là cải cách thể chế?
Tôi đồng ý quan điểm phải dám chấp
nhận đổi mới, vượt qua sức ỳ, sự bảo thủ mà Thủ tướng nêu ra trong bài viết. Ở
trong nước, nền tảng kinh tế-xã hội đã thay đổi rất nhiều so với trước đây, người
dân đã được trao quyền tự do kinh doanh, người nông dân có quyền trên mảnh ruộng
của mình, kinh tế tư nhân đã đóng góp phần lớn trong GDP… Các tầng lớp trong xã
hội đang đòi hỏi phải tôn trọng hơn các quyền của họ. Trước đây nhà nước hầu
như cái gì cũng “lo” cho dân, thì nay dân tự lo cho mình là chính, và họ phải
được đảm bảo các quyền cơ bản để tự lo cho họ, đồng thời góp phần phát triển đất
nước.
Thế giới cũng đã chứng minh rằng chỉ
có mô hình kinh tế thị trường mới tạo ra phát triển, nếu không sẽ lạc hậu. Rồi
các cam kết quốc tế của Việt Nam với các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới,
nhất là TPP, đòi hỏi giám sát rất chặt chẽ mọi hoạt động của nhà nước. Nếu nhà
nước ra quyết định sai làm phương hại đến lợi ích của nhà đầu tư thì họ có thể
khởi kiện.
Phải nói thêm rằng 11 nước trong TPP
giám sát nước thứ 12 sẽ hiệu quả hơn sự giám sát của hơn 150 nước trong WTO, vì
lợi ích gắn chặt hơn. Một trong những lợi ích của ta khi tham gia TPP là thúc đẩy
cải cách trong nước, thông qua việc TPP đưa ra rõ các chuẩn mực về kinh tế thị
trường, về thể chế kinh tế và vai trò của nhà nước.
Riêng quan hệ giữa nhà nước, xã hội
và thị trường, gần như cả 30 chương của TPP đều thể hiện điều này, khi nói rõ
nhà nước làm gì, doanh nghiệp được làm gì, người dân tham gia tới đâu, với rất
nhiều quy định khi nào phải tham vấn người dân.
Ví dụ, TPP dành hẳn một chương về
doanh nghiệp nhỏ và vừa, yêu cầu các chính phủ phải cung cấp thông tin đầy đủ,
kịp thời, hướng dẫn, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp này như thế nào và TPP
còn lập hẳn một ủy ban để thúc đẩy và giám sát thực hiện.
Bài viết của Thủ tướng đề cập nhiều
đến nội dung này, bởi với vai trò là người nhiều năm trực tiếp chỉ đạo đàm
phán, ông nắm rất rõ những điểm cốt lõi của TPP, và cũng hiểu rõ sự tương đồng
giữa yêu cầu cải cách thể chế từ trong nước với đòi hỏi hay cơ hội cải cách từ
tham gia TPP.
Không thể công nghiệp hóa theo mô
hình cũ
Trong một thời đại đang vận động và
thay đổi rất nhanh, nhiều mô hình công nghiệp hóa trước đây đã không còn phù hợp
nữa, đâu là cơ hội của Việt Nam?
Bài viết Thủ tướng đã đưa ra quan điểm
rằng các mô hình công nghiệp hóa thay thế nhập khẩu hoặc hướng về xuất khẩu không
còn nguyên ý nghĩa kinh điển. Đúng vậy. Thế hệ công nghiệp hóa đầu tiên là thay
thế lao động giản đơn bằng máy móc, còn làn sóng công nghiệp hóa thế hệ thứ 4
hiện nay là thời của những công nghệ, mô hình tổ chức và quản trị rất cao, khác
hẳn trước đây, nên nếu chúng ta vẫn theo đuổi công nghiệp hóa theo kiểu cũ thì
không thể thành công.
Trong bối cảnh hiện nay, không một
quốc gia nào có thể đứng riêng khỏi mạng sản xuất và chuỗi giá trị toàn cầu.
Báo cáo Việt Nam 2035 sắp được công bố cũng đưa ra cách tiếp cận tương tự như
Thủ tướng đã chỉ ra, đó là công nghiệp hóa dựa trên sức cạnh tranh, khai thác
và tạo lập lợi thế so sánh, lợi thế cạnh tranh mới, tham gia vào mạng sản xuất
và chuỗi giá trị toàn cầu; đồng thời phấn đấu chiếm lĩnh các công đoạn có giá
trị gia tăng cao hơn trong chuỗi giá trị đó.
Trong quá trình này, việc phát triển
nguồn nhân lực là vô cùng then chốt, cùng với đó là đổi mới sáng tạo, đô thị
hóa, phát triển các dịch vụ hiện đại, thương mại hóa và hiện đại hóa nông nghiệp,
tận dụng các cơ hội thương mại và kết nối toàn cầu… Trên nền tảng cải cách thể
chế, quá trình này có thể mang lại những thay đổi rất lớn cho Việt Nam.
3 điểm mấu chốt nhất để cải thiện
môi trường kinh doanh
Trong bài viết, Thủ tướng đặt ra yêu
cầu rằng những tiến bộ trong cải cách thể chế phải được chuyển hóa đầy đủ sang
cải thiện môi trường kinh doanh. Theo bà, đâu là những điểm mấu chốt nhất để cải
thiện môi trường kinh doanh Việt Nam?
Theo tôi có 3 điểm quan trọng nhất.
Trong đó, yêu cầu số một là tạo bình đẳng trong môi trường kinh doanh, cũng có
nghĩa là tạo môi trường cạnh tranh thực sự ở Việt Nam. Mọi biệt đãi phải được
xóa bỏ. Doanh nghiệp nhà nước phải được cải cách và tuân thủ các nguyên tắc cạnh
tranh của thị trường.
Vấn đề thứ hai là cải thiện quyền tiếp
cận các nguồn lực. Hiện khu vực doanh nghiệp tư nhân, nhất là doanh nghiệp nhỏ
và vừa, vẫn gặp nhiều khó khăn trong vấn đề này, mà quan trọng nhất, phổ biến
nhất là nguồn lực đất đai và tín dụng.
Thứ ba là bảo đảm quyền tài sản cho
doanh nghiệp, cho người dân, trong đó có nông dân.
Những cải thiện trên phải được luật
hóa và thực thi bằng các cơ chế rõ ràng, minh bạch với sự giám sát của doanh
nghiệp và xã hội. Phải bảo đảm tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, nghĩa
là đưa ra quy định thì ai chịu trách nhiệm thực hiện, ai làm sai thì phải chịu
trách nhiệm thế nào, nếu bản thân quy định cũng sai hoặc không ổn (như không ít
trường hợp đã xảy ra) thì ai chịu trách nhiệm và khắc phục thế nào.
Đổi mới đồng bộ cả chính trị và kinh
tế
Thủ tướng đặt vấn đề phải đổi mới đồng
bộ cả chính trị và kinh tế. Bà nghĩ sao về vấn đề này?
Hết sức cần thiết. Trong nhiều trường
hợp, không đổi mới chính trị thì không đổi mới được kinh tế. Ví dụ như thực hiện
tái cơ cấu kinh tế như đã nói ở trên, nếu không đổi mới tư duy và thực tiễn về
vai trò của nhà nước trong kinh tế thị trường thì không thể thực hiện tái cơ cấu
đến nơi đến chốn được. Một bộ máy nhà nước cồng kềnh, không thật rõ chức năng
và trách nhiệm của từng cơ quan và cá nhân, cán bộ, công chức năng lực hạn chế,
sức ỳ lớn cũng đâu có thể tiến hành những cải cách mà đất nước và xã hội đòi hỏi.
Đổi mới chính trị cũng đòi hỏi tăng
cường dân chủ hơn nữa, bao gồm các quyền mà Hiến pháp đã qui định, như quyền bầu
cử của người dân, sự tham gia của người dân trong thiết kế các chính sách và
qui định của nhà nước, sự giám sát của người dân đối với các hoạt động của nhà
nước và thị trường, hoặc tiếng nói của người dân phản biện chính sách, phê
phán, tố cáo tiêu cực. Rồi phải bảo đảm quyền tiếp cận thông tin và các quyền
khác.
Điều mà người dân và doanh nghiệp
đang chờ đợi nhất là Đảng, Nhà nước tiếp tục đẩy mạnh cải cách toàn diện. Với
doanh nghiệp thì nâng cao năng lực cạnh tranh là câu chuyện sống còn, nhưng lại
chỉ phụ thuộc một nửa vào họ, nửa còn lại phụ thuộc vào môi trường kinh doanh.
Về năng lực cạnh tranh cấp vi mô thì doanh nghiệp phải tự lo, nhà nước không cần
“cầm tay chỉ việc” mà cũng không thể chỉ được. Nhưng như Thủ tướng đã chỉ ra,
doanh nghiệp phải hành động trong khung khổ thể chế và môi trường kinh doanh
xác định và điều này lại hoàn toàn phụ thuộc vào Nhà nước.
Mong rằng những thông điệp đầy tâm
huyết và rất đúng lúc của Thủ tướng trong bài viết về TPP sẽ được các cơ quan
có trách nhiệm đón nhận nghiêm túc và sớm biến thành hành động cải cách mạnh mẽ,
đáp ứng mong đợi của doanh nghiệp và người dân trước những cơ hội và thách thức
to lớn đang chờ đón đất nước ta trong quá trình phát triển và hội nhập trong
năm 2016 và những năm tới.
Xin trân trọng cám ơn bà!
Hà Chính (thực hiện)