Thứ Tư, 24 tháng 12, 2014
Âu Dương Thệ - Từ nhà công thành nhà ông, đến công an bắt ngang ngược công dân: Phản ảnh trung thực tư duy và hành động của những người nắm quyền lực dưới chế độ độc đảng toàn trị!
Thái độ và hành động của những quan tham chiếm nhà công, chiếm đất công cũng giống hệt như thái độ và hành động của những người cầm đầu bất tài vô đức nhưng vẫn tham ghế, ngồi lì để tham nhũng. Công an biến thành côn đồ hành hạ nhân dân, đàn áp những người dân chủ, vì những người lãnh đạo họ là những tên đồ tể, không chỉ tàn sát dân lành mà còn dùng mọi thủ đoạn đê hèn ám hại lẫn nhau.Cha nào con nấy. Cán bộ chỉ là phiên bản của lãnh đạo, rập khuôn theo cách suy nghĩ và hành động của lãnh đạo họ. Vì thế lạm quyền, tham nhũng, bất công và tàn ác đã kết thành hệ thống chân rết từ những quan ngồi trong Bộ chính trị tới các chi bộ đảng trong phường-xã. Nguy hiểm nữa là hai phe Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đang phá nhau rất tàn bạo trước Hội nghị Trung ương 10 và Đại hội 12 để giữ ghế, giành phần!Chính chế độ độc đảng toàn trị là thủ phạm đã kéo dài trên 60 năm. Phải chấm dứt sớm chế độ bất nhân này để xây dựng một VN mới dân chủ, công bằng, hạnh phúc, văn minh và độc lập!
Tài sản công và nhân dân là hai nguồn lực
vật chất và tinh thần căn bản và quan trọng nhất của một nước. Tài sản công được hiểu ở đây là đất đai, nhà cửa, tiền
thuế, tài nguyên thiên nhiên. Nhân dân bao gồm mọi thành phần sinh sống trên đất
nước: nông dân, công nhân, chuyên viên, trí thức…Không cần nghe những lời hứa hẹn
hay những tuyên bố hùng hồn của các người cầm đầu nhà cầm quyền, nhưng chỉ cần
quan sát cách quản lí, chi thu các loại tài sản công và cách cư xử, giáo dục và
đào tạo đối với nhân dân của họ, người ta có thể đo được rất chính xác về năng
lực, ý thức trách nhiệm và tinh thần đạo đức của nhà cầm
quyền một nước. Từ đó biết
rõ tương lai của chế độ này sẽ vươn lên hay tan rã.
Trong lịch sử VN đã từng có những thời kì rất hưng thịnh so với tiến trình văn minh của khu vực và thế giới của giai đoạn đó. Nhân dân được ấm no và được tôn trọng thì đất nước có ổn định. Lịch sử VN và thế giới đã chứng minh rằng, nơi nào người dân bị đối xử tàn bạo, tài sản công bị tiêu sài hoang phí và bất công, tham nhũng thì chế độ đó không thể tồn tại lâu, dù có công an mật vụ dầy đặc, quân đội vũ khí đầy mình. Chế độ Quốc xã của Hitler hay các chế độ CS ở cựu Liên xô và các nước Đông Âu đã minh chứng qui luật này. Ngược lại, nơi đâu các tài sản công được chi tiêu hợp lí, kiểm soát chặt chẽ và người dân được tôn trọng, thanh thiếu niên được giáo dục và đào tạo đàng hoàng và chuyên viên trí thức được trân trọng thì chính nơi ấy có đời sống cao, hạnh phúc, văn minh và ổn định chính trị thực sự. Đó là Hoa kì, Gia nã đại, nhiều nước trong Liên minh Âu châu, châu Úc. Trong các thập kỉ gần đây nhiều nước Á châu và Nam Mĩ cũng đã ý thức nên đã dứt khoát từ bỏ độc tài và kiên trì thực hiện chế độ dân chủ nên đang tiến tới hưng thịnh, hạnh phúc, văn minh và ổn định!
Trong khuôn khổ giới hạn, bài này chỉ
bàn tới một số vấn đề rất nóng bỏng không chỉ trong các giới chuyên viên, trí
thức, thanh niên, phụ nữ mà cả trong nội bộ đảng cầm quyền ở VN, nhất là đối với
các đảng viên còn biết quí tự trọng. Một số vấn đề cực kì nóng bỏng và gây bất
bình trong nhân dân là việc sử dụng và quản lí nhà công, đất công rất phí phạm
và vô trách nhiệm; cũng như
chủ trương và hành động ngược đãi qua cách đối xử thô
bạo và rất phản văn minh của những người cầm đầu chế độ toàn trị ở VN đối với
các công dân, nhất là với chuyên viên, trí thức và những người cầm bút.
*
Trong các xã hội dân chủ thực sự, khi đảm
nhận các chức vụ công từ tổng thống, thủ tướng tới các bộ trưởng… chỉ được nhận
tiền lương theo qui định của luật pháp, kể cả những tài trợ về công vụ như nhà ở…. Khi chấm dứt nhiệm vụ thì
họ hưởng lương hưu trí
nhưng phải trả nhà công vụ ngay.
Nhưng trong chế độ dân chủ XHCN ở VN thì lại có hiện tượng rất phổ thông và đặc biệt: Tuy luật pháp cũng qui định
là, cán bộ các cấp sau khi nghỉ việc phải trả lại ngay nhà công, nhưng rất nhiều
cán bộ cao cấp đã chẳng đếm xỉa gì tới luật pháp, cứ chiếm
nhà công hết năm này đến năm khác, thậm chí như cựu Ủy viên Trung ương đảng Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền thời
Nguyễn Tấn Dũng sau ba năm mới trả lại nhà công, cùng lúc ông mua nhiều nhà, tậu
nhiều đất xây biệt thự nguy nga hàng chục tỉ đồng. Còn
Hoàng Văn Nghiên, nguyên Ủy viên Trung ương đảng và Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hà nội thời Nguyễn Phú Trọng, tuy đã
về hưu hơn chục năm nay
nhưng vẫn chiếm biệt thự công và còn để con trai ở với
giá thuê hàng tháng chỉ bằng 10 tô phở hay trên 20 Mĩ kim! Nhiều đảng viên còn
biết tự trọng cho biết, đây chỉ mà bề nổi của tảng băng!
Tại sao có hiện tượng tước đoạt trắng trợn tài sản công như vậy? Các quan
đỏ tham nhũng đã biện hộ như thế nào? Các người đương chức có trách nhiệm bảo vệ tài
sản công từ Tổng bí thư, Chủ tịch nước tới Thủ tướng… giải thích ra làm
sao về trách nhiệm của họ trong việc quản trị tài sản công?
*
Trong các xã hội Dân chủ Đa nguyên các
quyền tự do căn bản của công dân, trong đó có quyền an ninh về thân thể, tự do
tư tưởng và tự do ngôn luận… được ghi rõ trong hiến pháp, luật pháp, các cơ quan tư pháp và cảnh sát phải triệt để tôn trọng. Nhưng
tại sao dưới chế độ dân chủ XHCN, tuy Hiến pháp cũng nhìn
nhận các quyền của công dân, song trong thực tế nhận chỉ thị của thượng cấp nên công an vẫn ngang ngược bắt giam bất cứ ai
khi thấy nguy hại cho uy tín và địa vị của họ. Như mới đây những người cầm đầu
chế độ đã để công an bắt GS Hồng Lê Thọ và nhà
văn Nguyễn Quang Lập, các Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh
Thúy….hay xử tù bà Bùi Thị Minh Hằng và một số người khác; mặc dầu đứng về phương diện nhân quyền họ chẳng
có tội gì, trong các xã hội Dân chủ Đa nguyên thì họ là những gương sáng! Chẳng những bắt người trái phép, những người cầm
đầu chế độ độc đảng toàn trị còn rất ngang ngược trục xuất công dân trái phép ra nước ngoài, như gần
đây bắt Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải và TS Luật Cù Huy Hà Vũ phải rời khỏi
VN! Tại sao họ lại có những hành động ngang ngược chà đạp nhân quyền, phản dân
chủ như vậy? Mặc dầu họ vẫn vỗ ngực, chế độ độc đảng toàn trị dân chủ gấp cả
ngàn lần Dân chủ Đa nguyên!
Tại sao nhà công trở thành nhà ông, đất
công trở thành đất ông rất dễ dàng dưới chế độ toàn trị?: Tư duy và hành động của lãnh
đạo đối với tài sản công
Mới đây tờ Cộng sản điện tử đã đưa ra
các con số nhà công trên
toàn quốc hiện đang do các cơ quan ở trung ương và địa phương quản lí là 61.249
căn với khoảng 1.603.489m². Trong đó có 81 biệt thự, 5.202 căn hộ chung cư và 55.966
nhà liền kề. Riêng quân đội và công an chiếm số lượng cao nhất đặt
dưới quyền quản lí của Bộ Quốc phòng (2.956 căn tương ứng
với 187.822 m2) và Bộ Công an (1.791 căn tương ứng với 90.904 m2). Mặc dù các
con số đưa ra có lẽ mới chỉ là một phần- như số biệt thự không phải chỉ có 81 mà là cả ngàn. Tuy
nhiên các con số trên cũng đã cho thấy, số nhà công
vụ đặt dưới sự quản trị của các cơ quan là rất lớn. Đây là một phần tài sản
công rất quan trọng giành cho các viên chức và gia đình vì công vụ phải thay đổi
nhiệm sở có nơi tạm trú.
Mặc dù đã cầm quyền từ trên 60 năm,
nghĩa là có thừa thời gian để qui định và tổ chức một xã hội lành mạnh, công bằng
và văn minh trên các lãnh vực, nếu những người cầm đầu chế độ độc đảng toàn trị qua các thế hệ thực
tình có ý muốn thực hiện. Nhưng gần đây một số cán bộ cấp trung đã về hưu cho biết, họ không nhận được chỉ thị hay quyết định bắt họ phải trả lại
nhà công. Trong khi ấy những người cầm đầu thì lại lúng túng
đổ lỗi cho nhau. Khi các vụ nhà công thành nhà ông, đất công thành đất ông của
các quan lớn tham lam như Trần Văn Truyền và Hoàng Văn Nghiên thì báo chí lề đảng
mới nhập cuộc. Nhưng nhiều tờ nhẩy vào không làm nhiệm vụ thông tin, lại chỉ đứng
sau ông lớn này đánh phá ông lớn kia.
*
Trần Văn Truyền từng là Ủy viên Trung ương đảng hai khóa 9 và 10. Trong thời gian đó ông đã
giữ các chức vụ Bí thư
Tỉnh ủy Bến tre, Phó Trưởng ban kiểm tra Trung ương và từ 2006, khi Nguyễn Tấn
Dũng lên làm Thủ tướng, trở thành Tổng Thanh tra Chính phủ ngang chức bộ trưởng
(2006-2011), phụ trách lãnh vực chống tham dũng
do Nguyễn Tấn Dũng làm Trưởng
ban khi ấy. Sau khi ông Truyền về hưu đã có nhiều tin
và hình ảnh về căn biệt thự rất nguy nga ở Bến tre. Một số đại biểu Quốc hội đã yêu cầu điều tra, nhưng Chủ nhiệm
Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên và người kế nhiệm ông Truyền trong chức Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong
Thanh –cả hai đều dưới quyền trực tiếp của Nguyễn Tấn Dũng- đã
tìm cách bào chữa cho Trần Văn Truyền. Nhưng sự việc sau đó lại rơi vào im lặng.
Mãi tới khi gần Đại hội 12 thì Ủy ban Kiếm tra trung ương mới điều tra vụ ông Truyền và cuối tháng 11 mới công
bố kết quả điều tra. Nghĩa là chỉ ít tuần trước
Hội nghị Trung ương 10 họp chuẩn bị đề án nhân sự ở cấp cao nhất
cho Đại hội 12 sẽ diễn ra đầu 2016. Ủy
ban Kiểm tra trung ương đã liệt kê ít nhất 6 trường hợp Trần Văn Truyền đã mua đất xây
nhà hoặc sử dụng nhà công vụ trái phép ở Bến tre, Sài gòn và Hà nội. Có những
căn nhà thửa đất ông Truyền đứng xin cho ông nhưng sau đó lại để cho con cái
hay vợ quản trị hoặc cho thuê. Riêng ngôi biệt thự nguy nga trên thửa đất rộng
hơn 16.000 m² ở Bến tre phí tổn xây dựng lên cả chục tỉ đồng. Làm sao ông Truyền
có nhiều tiền như
thế? Không những thế chỉ vài tháng trước khi về hưu ông Truyền đã
vội vã bổ nhiệm ít nhất 60 cán bộ cấp vụ. Động cơ nào và ai cho phép?
Điều nổi bật nhất ở đây là, trong thời
gian nắm các chức vụ quan trọng ở Bến Tre và trung ương các yêu cầu của ông Truyền về nhà đất đã
được các cơ quan nhà nước
chấp nhận rất dễ ràng. Nghĩa là đối với các quan lớn, người có quyền lực dù ở cấp
địa phương hay trung ương đã tự ý đạp lên luật
pháp, sẵn sàng làm theo yêu cầu của cấp trên, dù biết rằng các yêu cầu này trái
phép. Việc này cho thấy, từ chủ trương coi đất đai là tài sản công dưới chế độ độc đảng đã
mau chóng trở thành tài sản của đảng, rồi trở thành tài sản riêng của các quan
đỏ có máu mặt ở trung ương và địa phương chỉ là một cái nháy mắt khi họ nắm quyền
lực.
Việc này chứng minh, trong chế độ độc đảng
toàn trị người
nắm quyền lực có tư duy như thế nào thì dẫn tới hành động
theo logic ấy! Khi lên làm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã dùng quyền lực
đòi cho bằng được phải ghi tiếp tục vào Cương lĩnh chính trị 2011 và Hiến pháp 2013 là “đất đai là sở hữu công”,
tức là của đảng cầm quyền, mà thực tế là tài sản riêng của các quan đỏ ngồi cao
ở trung ương và địa phương. Thói tham nhũng
trắng trợn của Trần Văn Truyền chỉ là trường hợp điển hình,
như bề nổi của một tảng
băng, nhân dân và đảng viên đều biết. Nhưng đầu tháng 12 Nguyễn Phú Trọng –kiêm
Trưởng ban Chỉ đạo trung ương phòng chống tham nhũng-
đã tìm cách bào chữa “không thể từ một vụ ông Truyền mà suy ra “đảng hỏng
hết, vứt đi hết” “. Khi mới lên làm Tổng bí thư ông Trọng hùng hổ đòi cách chức hết
bọn quan tham nhũng kể cả “Đồng chí X”, tức ông Thủ, trở xuống. Nhưng càng về sau này ông càng thối
lui thụt lùi, không còn dám ra tay, sợ bọn tham quan “gây thù gây oán”,
hay “đánh chuột đừng để vỡ bình” như lời ông thổ lộ gần đây! Đó chính là lời thú nhận sự
bất lực của người cầm đầu chế độ độc đảng toàn trị trước bọn tham quan, vì
thế nên ông Trọng vừa mới rầm rộ phát động phong trào chỉnh đảng đã phải vội
đóng lại ngay, vì bọn tham quan quá mạnh, đánh phá nhau thì sợ mất đảng, ngay cả
cái ghế của Nguyễn Phú Trọng cũng không vững!
*
Nạn tham nhũng của bọn tham quan đã được
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ví như bầy
sâu! Trong dịp tham nhũng nhà công đất công của Trần Văn Truyền và Hoàng Văn
Nghiên một số cán bộ trung cấp về hưu đã giãi bày, vì sao họ không trả lại nhà
công phản ảnh rất đúng với tâm tư và
hành động trên.
Tờ Tuổi trẻ đã phỏng vấn mốt số cán bộ
trung cấp về nhà công họ đang thuê nhà công vụ ở khu Hoàng Cầu, ngõ 61 Trần
Quang Diệu, quận Đống Đa, Hà nội đang do bộ Xây dựng quản lí. Trong đó có 80
căn hộ thì 59 căn đã bị sử dụng sai mục đích.
Cựu Thứ trưởng Tài nguyên-môi trường Nguyễn Văn Đức cho tờ Tuổi Trẻ biết ngày 30.11.14:
“Khi còn công tác thì quyết định phân
nhà cho tôi ở không ghi thời hạn. Về ở căn nhà đó tôi cũng đã xin phép sửa
sang, cải tạo lại. Bây giờ tôi vẫn có nhu cầu ở đó, nhưng sau khi nghỉ tôi sống
chủ yếu trong TP.HCM, mỗi tháng ra Hà Nội 1-2 lần, còn nhà đó thì người em tôi ở và làm việc là chính…Tôi khẳng định đến giờ
này chưa thấy cơ quan nào đưa cho tôi quyết định thu hồi lại nhà, cũng chưa có
ai ở cơ quan nhà nước lên tiếng đòi nhà, và nhiều
nhà công vụ cũng không ai đòi, vậy thì nói không trả nhà công vụ thì đâu hẳn đã
đúng.”
Nguyên thứ trưởng Bộ Y tế Trần Chí Liêm (căn 405 khu Hoàng Cầu),
tuy đã nghỉ từ 2011 cũng cho biết”Hiện nay nhà công vụ
ở Hoàng Cầu con tôi đang ở,.”
Cựu thứ trưởng Bộ Giáo dục-đào tạo Đặng Huỳnh Mai (căn 608 khu
Hoàng Cầu): “Gọi là cấp nhà công vụ cho lãnh đạo cấp thứ
trưởng trở lên, nhưng
thật ra đó chỉ là cấp nhà để được... thuê. Khi tôi còn
làm thứ trưởng,
tiền thuê nhà do Bộ GD-ĐT chi trả. Còn từ thời điểm tôi
nhận quyết định nghỉ hưu (tháng 10-2007 - PV) thì tiền thuê nhà là do tôi tự bỏ
tiền túi ra. Hiện gia đình con trai tôi đang ở căn hộ đó”.
Ngay cả đương kim Phó chủ nhiệm Ủy ban
Kiểm tra trung ương Tô Quang Thu (khu Hoàng Cầu) cũng cho biết, căn hộ 50m² do
của nhà nước giao cho,
nay ông để cho gia đình con gái ông ở.
Những lời khai trên phản ảnh chung tình
trạng sử dụng và quản lí nhà đất công, cho thấy hai điều: 1. Các căn hộ công
dành cho các viên chức, mặc dầu họ đã nghỉ từ lâu nhưng các con cái của họ vẫn đang ở. Nghĩa là nhà công đã
biến thành nhà riêng của các ông. 2. Cơ quan quản trị nhà công vụ từ trung ương tới địa phương đã
không ý thức trách nhiệm của mình là đòi lại các nhà công vụ! Trong khi đó những
người cầm đầu chế độ vẫn nhắm mắt bỏ qua! Chính tình trạng này cũng vừa được
Trương Tấn Sang nhìn nhận khi tiếp xúc với cử tri ở Sài gòn.
Những lời khai trên đây của họ phản ảnh
rất trung thực tục ngữ cha nào con nấy! Khi lãnh đạo chế độ toàn trị đòi ghi tiếp
tục trong Cương lĩnh
Chính trị và Hiến pháp “đất đai là sở hữu công”, coi tài sản công là tài
sản riêng của đảng, thì các cơ quan cầm quyền của đảng này sẽ coi các tài sản này như
tiền chùa, tự do phân phát cho đàn em, vây cánh!
Ông Tổng và ông Thủ đang ra tay đánh phá
nhau trước Đại hội 12
Đối với các nhà công vụ bề thế hơn giành cho các cấp Ủy viên Trung ương đảng trở lên thái
độ vô trách nhiệm của các cơ quan lại càng tồi tệ hơn. Điển hình
như căn biệt thự số
12 Nguyễn Chế Nghĩa ở ngay trung tâm Hà nội (nhà có diện tích 185,6 m2 trên thửa
đất 410,9m2) được thành phố giao cho ông Hoàng Văn Nghiên, nguyên Ủy viên Trung
ương đảng và cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội giai đoạn 1994-2004.
Nhưng cho tới đầu tháng 12.14 ông không trả lại biệt thự và hiện đang để con
trai của ông ở với giá thuê nhà hàng tháng khoảng 500.000 đồng, chỉ bằng giá 10
tô phở!
Như vậy tổng số tiền ông Nghiên phải trả để thuê biệt thự
12 Nguyễn Chế Nghĩa chỉ có 459.688 đồng/tháng. Con số này chỉ bằng khoảng ¼ số
tiền công nhân hoặc người nhập cư chi trả hàng tháng để có chỗ ở trong phòng
trọ rộng chừng 12m2.
“Không bức xúc sao được khi phần đông
người Hà Nội chen chúc trong những căn nhà hộp diêm với chi phí đắt đỏ thì gia
đình ông Nghiên sử dụng biệt thự hoành tráng mà chỉ cần bỏ ra không đến…10 tô
phở! ..”
Việc chỉ phải trả tiền thuê nhà hàng
tháng rẻ như bèo, nên ông
Nghiên vẫn không trả lại biệt thự công và còn để cho con
trai ở, dư luận rộ lên từ vài năm trước nhưng rồi lại im lặng. Vì cựu Chủ tịch Ủy
ban Nhân dân “có công lớn” với Thủ đô. Cho nên tháng 10 vừa
qua, ông Hoàng Văn Nghiên còn được trao Huân chương Độc lập hạng Nhì.
Nhưng vì sao vài tuần qua vụ Hoàng Văn Nghiên
được hâm nóng lại? Sau vụ nhà cửa và đất đai của cựu Ủy viên Trung ương đảng và Tổng Thanh Tra Chính phủ Trần Văn Truyền bị
bung ra, nhiều báo chí tường thuật, nhiều nguyên lãnh
đạo cao cấp từ Lê Khả Phiêu, Phạm Thế Duyệt, Tướng Nguyễn Quốc Thước, cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra
Vũ Quốc Hùng tới cựu Phó trưởng ban Tổ chức Nguyễn Đình
Hương….nhập cuộc lên
tiếng chỉ trích làm cho Nguyễn Tấn Dũng nóng rát mặt, vì ông Truyền từng
nhiều năm dưới quyền trực tiếp của ông Thủ. Có lẽ vì thế GS Dương Trung Quốc, đại biểu Quốc hội và là người ủng hộ
Nguyễn Tấn Dũng, đã vội vàng ra tay cứu chúa tố Hoàng
Văn Nghiên, người dưới quyền
của Nguyễn Phú Trọng từng làm Bí thư thành ủy Hà nội đầu thập niên 2000. Chỉ một ngày trước khi Hội đồng Nhân dân
thành phố họp ông Quốc đã khai hỏa tố ngược lại “Thành phố Hà nội đã
nói là sẽ xử lý, nhưng
rồi lại để đấy. Sao lại không đi đến cùng được?”. Phe ông Thủ đã quyết để vụ
Hoàng Văn Nghiên hâm nóng trở lại đúng vào dịp trước Hội nghị Trung
ương 10 bàn về đề án nhân sự ở cấp cao nhất để trả đũa việc ông Tổng tung vụ Trần
Văn Truyền. Làm như thế Nguyễn Tấn Dũng không chỉ đánh Nguyễn Phú Trọng mà còn
phá –hay ít nhất đặt điều kiện- cả ý định của cánh bảo thủ đang tính đưa Bí thư
thành ủy Phạm Quang Nghị làm người kế nghiệp Nguyễn Phú Trọng.
Trong cuộc tranh cãi với một số đại biểu
Hội đồng thành phố, Phó chủ tịch Ủy ban
Nhân dân thành phố Vũ Hồng Khanh đã để lộ ra cách quán lí vô trách nhiệm, đổ lỗi
lẫn cho nhau giữa những cơ quan và giữa những cán bộ quản lí nhà công vụ, đặc
biệt những biệt thự dành cho các quan lớn. Đáng chú ý nữa là trong dịp này tờ
Công an Nhân dân, được coi là theo cánh của Nguyễn Tấn Dũng, đã tường thuật tỉ mỉ.
Khi trả lời tại sao Ủy ban Nhân dân
thành phố Hà nội đã tự ý rút 312 biệt thự (nhà công) ra khỏi danh mục đã được Hội
đồng Nhân dân thành phố phê duyệt, Vũ Hồng
Khanh cho biết, “thẩm quyền để ra quyết định liên quan đến các biệt thự
trên,Ủy ban Nhân dân TP đã giao Sở Tư pháp, Sở rà soát và báo cáo Ủy ban Nhân dân TP nên việc
ra văn bản của Ủy ban Nhân dân TP hợp thẩm quyền.Ủy ban Nhân dân TP yêu cầu Sở
Tư pháp báo cáo Bộ Tư pháp. Bộ Tư pháp nghiên cứu kỹ văn bản của Hội đồng nhân
dân, vì vậy mới có văn bản trả lời của Ủy ban Nhân dân TP” Nghĩa là Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành
phố đổ tội cho sở Tư pháp và bộ Tư pháp. Sau cùng Vũ Hồng Khanh còn đổ là vì “Khối
lượng công việc lớn,
khó khăn phức tạp”.
Vụ Hoàng Văn Nghiên giữ biệt thự công
làm của riêng cho mình và con trai kéo dài 8 năm, nhưng cuối cùng Phó chủ tịch Ủy
ban Nhân dân thành phố vẫn không nhận trách nhiệm và đổ cho các cơ quan khác,
hoặc không có thì giờ, thậm chí còn đổ thừa là “quản lí hồ sơ có sai sót do lịch sử để lại”! Điều này phản ảnh tư duy của lãnh
đạo coi tài sản công là của đảng, nên bọn quan dưới coi nó như của
chùa, tự do chia chác, không thấy có trách nhiệm phải kiểm soát. Vì
thế mới có tình trạng nhà công thành nhà ông và đất công thành đất ông!
*
Trong khi cơ quan và cán bộ có trách nhiệm tìm
mọi cách trốn trách nhiệm, còn cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hoàng Văn
Nghiên, người
8 năm chiếm biệt thự công, có thái độ như thế nào? Trong cuộc phỏng vấn của tờ Tiền Phong ông Nghiên đã nói rất tỉnh bơ, coi việc sống trong biệt thự công là rất tự nhiên:
“Tôi chả có việc gì để nói chuyện cả.
Tôi có làm gì đâu mà chuyện với trò. Nguyện vọng của tôi, tôi đã nói với chính
quyền từ 10 năm nay rồi, còn bây giờ chả có gì để nói cả. Sống đàng hoàng thì
chả phải nói gì với ai.”
Cuối cùng ông bảo, muốn biết vì sao thì
hãy hỏi chính Ủy ban Nhân dân thành phố:”Anh đến Sở Xây dựng hoặc lên Ủy ban
Nhân dân TP mà hỏi, họ sẽ trả lời. Có ai nói gì với tôi đâu. Cơ quan người ta
không nói gì với tôi, tôi không nói gì với cơ quan thì việc gì phải
nói nhỉ?. Tôi không bận tâm gì mà người ngoài đi nói thì lạ quá”.
Nhưng chỉ vài ngày sau Bí thư Thành ủy
Phạm Quang Nghị đã cho biết, ngày 6.12 Hòang Văn
Nghiên đã làm đơn chính thức trả lại nhà và thành phố đã chấp thuận. Ai đã ép
ông Nghiên phải trả nhà vào dịp này và vì sao? Ở đây cần phải rõ nội tình cung
đình của chế độ toàn trị đằng sau của quyết định mới của ông Nghiên. Bị hạ uy
tín mạnh trong vụ Trần Văn Truyền nên phe Nguyễn Tấn Dũng phản công. Chỉ riêng
Dương Trung Quốc
chưa đủ sức mạnh, nên đã cử Nguyễn Thị Kim
Ngân, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư trung ương và Phó chủ tịch Quốc hội
–vừa dẫn đầu nhận được số phiếu “tín nhiệm cao” trong kì
họp Quốc hội vừa qua - ra đứng mũi chịu
sào. Sau khi về quê nhà Bến Tre dàn xếp để Trần Văn Truyền công khai nhìn nhận
các việc làm sai trái trong việc nhà đất, bà Ngân thừa thắng tới thẳng “sào huyệt”
đối phương. Trong buổi khai mạc cuộc họp của Hội đồng Nhân dân thành phố Hà nội
sáng 2.12 Nguyễn Thị Kim Ngân đã đòi:
“HĐND Thành phố Hà Nội cần tập trung
giám sát những vấn đề quan trọng, vấn đề nhân dân đang bức xúc, chủ động phối hợp
với Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể, cơ quan thông tin báo chí, cùng nhân dân trong việc xem
xét, giải quyết dứt điểm các kiến nghị chính đáng của cử tri và các kết luận
sau giám sát; Tiếp tục làm tốt công tác tiếp xúc với cử tri để nắm bắt kịp thời
tâm tư, ý nguyện của nhân dân, đồng thời, quan
tâm đôn đốc giải quyết và trả lời kiến nghị của cử tri.”
Những đòi hỏi của bà Ngân được tờ Đại Đoàn
Kết ghi lại toàn bộ. Tờ này dưới quyền của Ủy viên Bộ chính trị kiêm Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Nguyễn
Thiện Nhân, người cùng dịp với bà Ngân được cánh Nguyễn Tấn Dũng cất nhắc vào Bộ
chính trị phá tan ý đồ của Nguyễn Phú Trọng. Sau đó
Hoàng Văn Nghiên đã trở thành đối tượng chính trên báo chí lề đảng trong nhiều
ngày để phe Nguyễn Tấn Dũng tấn công hạ uy tín Nguyễn Phú Trọng và Phạm Quang
Nghị trong kì họp Hội đồng Nhân dân thành phố Hà nội. Nhiều tờ báo lề Nguyễn Tấn
Dũng, nhất là tờ Công an Nhân dân, đã khai thác vụ Hoàng Văn Nghiên.
Chính vì vậy phe Nguyễn Phú Trọng đã
ép Hoàng Văn Nghiên phải làm đơn trả biệt
thự công để nó không còn trở thành đề tài nhạo báng trong Hội nghị Trung ương 10 sắp tới. Chỉ hai ngày ông Nghiên trả lại biệt thự
thì Nguyễn Phú Trọng và Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ
chính trị kiêm Trưởng
ban Tuyên giáo trung ương, vội vàng thân hành họp với Thường vụ Thành ủy Hà nội
ngày 8.12, bề ngoài là để thảo luận về dự thảo Văn kiện Đại hội 12 (trong các tuần qua thường chỉ để
Đinh Thế Huynh, Phó Trưởng ban Văn kiện, chỉ đạo các cuộc họp liên hệ ở các tỉnh
và thành phố). Ngồi cạnh Phạm Quang Nghị ông Trọng đã
hồ hởi nói “Đảng bộ HN phải là đảng bộ mẫu mực, gương mẫu cho cả nước” Việc làm này không chỉ đánh bóng bộ mặt
cho mình mà còn cho cả Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy Hà nội Phạm Quang Nghị, người được dư luận đồn
đãi là được phe Nguyễn Phú Trọng cử ra tranh chức Tổng
bí thư trong Đại hội 12 sắp tới. Vì thế
ngay hôm sau ông Nghị đã hớn hở gặp cử tri Hà Nội và loan báo chính thức việc
ông Nghiên trả lại nhà!
Ngay ngày hôm sau Bí thư Thành ủy Hà Nội còn để cho Ban Tuyên
giáo Thành ủy mở cuộc họp báo giải thích về việc ông Nghiên trả lại biệt thự
công. Trong đó bào chữa việc đã để Hoàng
Văn Nghiên tiếp tục giữ biệt thự nhiều năm vì ông là “nguyên lãnh đạo Thành
phố, có nhiều công lao”. Tại cuộc họp báo Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội
Phan Đăng Long còn tỏ ra bực bội việc nhiều báo lề Nguyễn Tấn Dũng tấn công vụ
chiếm nhà công của Hoàng Văn Nghiên: "Chúng
ta cũng thế thôi. Nhà đã có, của con cái hay của chính bản thân, nhưng nằm trong tiêu chuẩn, chính sách rõ
ràng thì ông Hoàng Văn Nghiên đương nhiên được hưởng. Không nên đặt vấn đề tại
sao". Cuối cùng Phan Đăng Long còn nói như ra lệnh cho báo chí là “không nên kéo dài việc này trên báo chí” nữa.
Ai theo dõi nội tình các phe trong Trung
ương đảng đều thấy,
càng gần tới Đại hội 12 cán cân lực lượng
giữa phe ông Tổng và ông Thủ đang ở tình trạng bên nửa
cân bên chín lạng, tình thế rất căng thẳng, thua-thắng chưa ngã ngũ. Cho nên mỗi
bên phải tranh giành nhau từng bước một, trước hết mỗi bên đều phải tìm cách xóa những
điểm nóng gây bất lợi cho phe mình, như Nguyễn Tấn Dũng đã
để Trần Văn Truyền nhận tội và vài ngày sau Nguyễn Phú Trọng bắt Hoàng Văn
Nghiên trả lại biệt thự.
Mặt khác các phe còn đang ráo riết đẩy mạnh
cuộc tranh giành ảnh hưởng
ở Trung ương đảng trong các lãnh vực khác. Sáng
13.12 cũng Nguyễn Thị Kim Ngân với y phục lộng lẫy cùng Nguyễn Văn Bình, Thống
độc Ngân hàng Nhà nước
và cánh tay mặt của Nguyễn Tấn Dũng, đã tổ chức long
trọng “Lễ tuyên dương” trao huy chương xuất sắc cho 244 chi bộ tiêu biểu của Đảng
bộ Khối Doanh nghiệp trung ương. Phe Nguyễn Phú Trọng quyết không chịu thua,
ngay chiều cùng ngày tại Trụ sở Trung ương đảng Nguyễn Phú Trọng đã
gặp riêng 60 Bí thư
Chi bộ xuất sắc cũng của Đảng bộ khối Doanh nghiệp Trung ương. Ai cũng biết,
các Doanh nghiệp Nhà nước đang thu vén phần lớn ngân sách và tài sản nhà nước,
nhưng đại đa số lại làm ăn rất thua lỗ và từ lâu trở thành hang ổ của bọn quan
tham nhũng, nhất là các cán bộ trung và cao cấp. Bộ phận này từng là sân sau của
Nguyễn Tấn Dũng, nhưng nay phe Nguyễn Phú Trọng cũng đang tìm
cách giành giật lại ảnh hưởng
trước Đại hội 12. Chính vì
vậy nên phe ông Tổng và phe ông Thủ quyết tổ chức riêng rẽ hai buổi lễ tuyên dương bọn tham quan trong các Doanh nghiệp nhà nước vừa tổn
phí ngân sách lẫn thời gian! Chắc chắn cuộc tranh giành ghế và quyền lực giữa
các phe sẽ còn tiếp diễn ác liệt và đầy thủ đoạn từ
nay cho tới Đại hội 12.
Tại sao coi sinh mạng của nhân dân như cỏ rác?:
Từ tư duy tới hành động của những người có quyền lực
Từ cuối tháng 11 chỉ nội trong một tuần
GS Hồng Lê Thọ và nhà văn Nguyễn Quang Lập bị bắt. Mặc dù ông Thọ từng ủng hộ
Hà Nội khi còn là sinh viên du học ở Nhật và sau 1975 nhiều năm làm cho chế độ.
Trong những năm gần đây Blog “Người lót gạch” của ông là một trong những
Blogger tố cáo chính sách xâm lấn của Bắc kinh và thái độ nhu nhược của nhóm cầm đầu
Hà nội. Nhà văn Nguyễn Quang Lập sinh ra và trưởng thành trong chế độ, tác giả nhiều tiểu thuyết và kịch
được nhiều người hâm mộ. Trong vài năm gần đây ông đã
ra Blog “Quê Choa” thu thập và phổ biến các bài chống bọn tham quan, chống
công an tàn bạo đối với nông dân, thanh niên, phụ nữ và trí thức; chống sự hèn
yếu của những người
cầm đầu trước sự xâm lấn biển đảo… của Bắc
kinh. Cả hai ông đều bị công an bắt và kết tội rất tùy tiện là vi phạm Điều 258
của Bộ luật Hình sự “lợi dụng các quyền tự do ngôn
luận, tự do báo chí…xâm phạm lợi ích của Nhà nước..” Trước đó Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy và nhiều
người dân chủ khác cũng bị bắt khép vào tội tương tự.
Họ cũng như nhiều Người Dân chủ khác chỉ làm nhiệm vụ công dân và
thực hiện lòng yêu nước rất thành thực không có một tham vọng hay ý
đồ gì xấu. Tại sao những công dân tử tế như thế trong xã hội Dân chủ Đa nguyên
thì được tôn vinh, còn trong xã hội XHCN lại trở thành cái gai của nhóm cầm đầu?
Tại sao những người cầm đầu chế độ toàn trị đã biến công an thành những người đàn áp khủng bố dân lành, thay vì
đúng ra phải bảo vệ quyền lợi nhân dân? Nhiều phụ nữ, thanh niên đã bị đánh đập,
đối xử thô bạo đến chết trong các đồn công an. Nhiều cuộc biểu tình của dân oan
đòi lại ruộng đất, hay của các tín đồ các tôn giáo đòi tự do tín ngưỡng và của thanh niên trí thức chống Bắc kinh xâm lấn đã
bị công an đội lốt côn đồ phá rối, ngăn cản. Thậm chí còn tàn nhẫn vô lương tâm đến độ để mật vụ giật các vòng
hoa phúng điếu đám táng của LS Trần Lâm mới đây, hay của cố Trung tướng Trần Độ
trước đây!
Tại sao những người cầm đầu chế độ toàn trị lại sợ chuyên viên, trí thức
và văn nghệ sĩ, mặc dầu họ vẫn thường mơn trớn “nhân tài là nguyên khí quốc
gia!”?
Tuy bề ngoài thì hô hoán như thế, nhưng thực tình thì họ lại
theo đuổi tâm địa rất thâm độc. Họ không tin và rất sợ các chuyên viên và trí
thức ….Suốt từ khi ĐCSVN nắm độc quyền ở miền Bắc giữa thập niên 50 và toàn VN
từ giữa thập niên 70 của thế kỉ trước, những người cầm đầu chế độ toàn trị qua các thế hệ đã
có cách hành xử chung rất giống nhau: Nuôi dưỡng và dậy bảo các nhà khoa bảng để chỉ biết tô nhồng lãnh
đạo, các người cầm bút biết bẻ cong ngòi bút theo lệnh của các cai văn nghệ.
Nhưng họ lại rất tàn bạo với các chuyên viên, trí thức và những người cầm bút biết quí tự trọng, biết tôn trọng các giá trị
của khoa học và khẳng khái nói lên sự thực.
Trong gian đoạn kháng Pháp những người cầm
đầu chế độ toàn trị từng vinh danh nhiều trí thức và văn nghệ sĩ tên tuổi, nhưng khi họ nắm độc quyền nhiều người đòi
tự do tư tưởng và tự do
ngôn luận thì liền bị kết tội chống đảng, gián điệp
rồi bị bỏ tù hay bị cô lập. Như “Phong trào Trăm hoa đua nở” và “Nhân văn Giai phẩm” ở miền
Bắc cuối thập niên 50. Đầu thập niên 60 khi phe Lê Duẩn-Lê Đức Thọ quyết phát động
chiến tranh ở miền Nam, nên họ dựng lên vụ án “Xét lại chống đảng” để bắt
giam, cô lập nhiều cán bộ và sĩ quan cao cấp, trong đó có nhiều trí thức và chuyên
viên từng đóng góp công rất lớn xây dựng chế độ. Cả Hồ Chí Minh đến Võ
Nguyên Giáp khi ấy cũng bị Lê Duẩn-Lê Đức Thọ cô lập.
Sau khi thống trị miền Nam những người cầm đầu toàn trị đã giải tán ngay
Mặt trận Giải phóng, gạt nhiều sinh viên và trí thức từng ủng hộ họ nhưng nay đã cảnh tỉnh, chỉ để lại
một vài người ngoan ngoãn
làm cây cảnh. Cuối thập niên 80 khi Liên xô đang suy tàn, để cứu chế độ toàn trị
họ hô hoán “đổi mới” và tuyên bố “cởi trói” cho văn nghệ sĩ và
trí thức. Nhưng chỉ vài
năm sau lại vội vàng khép lại như ngựa quen đường cũ, tiếp tục bẻ cong ngòi
bút và bịt miệng giới cầm bút. Hàng loạt trí thức, chuyên viên tên tuổi bị bắt,
bị cô lập. Cả Tướng
Trần Độ, nguyên Ủy viên Trung ương đảng và Trưởng ban Văn hóa văn nghệ trung
ương cũng bị khai trừ.
Cách cư xử cao ngạo và ngược đãi đối với trí
thức và văn nghệ sĩ dưới thời Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng cũng không
khác trước. Vừa lên làm Thủ
tướng không lâu Nguyễn Tấn Dũng vội vàng
giải tán Ban Cố vấn, ra quyết định cấm trí thức và chuyên viên phản biện công
khai. Cả Nguyễn Phú Trọng lẫn Nguyễn Tấn Dũng không thèm đếm xỉa tới những lời
cảnh báo không để Bắc kinh khai thác
Bauxite ở Tây nguyên của cố Đại tướng Võ Nguyên Giáp và
nhiều chuyên viên. Cả hai ông Trọng và Dũng phớt lờ nhiều kiến nghị và tuyên bố
phản đối việc giả vờ sửa đổi Hiến pháp, hoặc đòi phải đưa việc tranh chấp biển
Đông với Bắc kinh ra Tòa án Quốc tế của
nhiều trí thức, chuyên viên, trong đó có cả nhiều đảng viên tên tuổi. Cùng với
các việc làm này là từng thời kì hàng loạt trí thức và chuyên viên bị theo dõi
và giam giữ!
***
Nguyễn Tấn Dũng đã cầm đầu chính phủ trên 8
năm và Nguyễn Phú Trọng đã cầm đầu đảng gần 4 năm. Nhưng cả hai người từ gần 20
năm đều nằm trong Bộ chính trị, cơ quan quyền lực cao nhất. Trong thời gian này
các tệ trạng nhà công thành nhà ông, đất công thành đất ông càng lộng hành. Các
tổ chức quốc tế đều xác nhận nạn tham nhũng ở VN càng trở nên bất trị. Cũng
trong thời gian này các biện pháp đàn áp trí thức, chuyên viên, thanh niên, coi
dân như cỏ rác vẫn tiến
hành ráo riết, chứng tỏ nhân quyền vẫn bị chàn đạp tàn nhẫn và có hệ thống!
Nhưng đây chỉ là hiện tượng, là cái QUẢ. Vậy cái NHÂN nằm ở
đâu?
Quyền và tiền có sức hấp dẫn thu hút rất
mạnh, như nam châm rất khó
nhả ra. Nếu có những điều kiện thuận tiện thì lòng tham quyền
và tham tiền sẽ bộc phát rất mạnh, sinh sôi nẩy nở như bệnh ung thư. Hai người nắm quyền lực lớn nhất hiện nay
trong Bộ chính trị là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng, họ giống nhau trên một
số mặt, nhưng lại khác nhau trên nhiều mặt khác. Cả hai người rất tham quyền,
coi quyền hành là lí tưởng sống, trong nhiều năm họ dùng nhiều thủ đoạn để hạ
nhau.
Nguyễn Tấn Dũng không chỉ
tham quyền mà còn rất ham tiền, không chỉ cho bản thân mà còn vơ vét cho cả gia đình. Trong khi
Nguyễn Phú Trọng bị bệnh không tưởng, mộng du thì Nguyễn Tấn Dũng là một quán quân dối
trá, mị dân, sẵn sàng chụp thời cơ để hứa hẹn hay đưa ra những tuyên bố rất nổ để lừa dụ nhân dân và cả đảng
viên, miễn là được ngồi tiếp tục ở đỉnh cao quyền lực để vơ vét thêm. Chẳng thế
khi mới nhận chức Thủ tướng ông Dũng đã từng thề non hẹn
biển là, nếu không chống được nạn tham nhũng thì sẽ từ chức Thủ tướng; khi xẩy ra vụ Tập đoàn Vinashin dưới quyền của mình
gây thiệt hại trên 86.000 tỉ đồng (4,5 tỉ USD) thì Nguyễn Tấn Dũng đứng trước Quốc hội long trọng xin nhận trách nhiệm,
nhưng chỉ ít lâu sau lại tìm cách phủi sạch đổ cho đó là lãnh đạo tập thể. Nguyễn
Tấn Dũng từng tuyên bố nhiều lần muốn lắng nghe các tiếng nói phản biện của
chuyên viên và trí thức, nhưng
suốt hơn tám năm làm Thủ tướng cũng chính là thời gian không chỉ bạc đãi
mà còn đàn áp thô bạo chuyên viên và trí thức. Nhưng khi nhân dân bất mãn tới cao độ vì
sửa đổi Hiến pháp bịm bợm thì Nguyễn Tấn Dũng không ngại tuyên bố “Dân chủ và Nhà
nước pháp quyền là cặp
“song sinh” trong một thể chế chính trị hiện đại.”
Nhưng liền đó lại bắt phải đi kèm:”Hiến pháp sửa đổi năm 2013 vừa được Quốc
hội thông qua đã mở ra không gian Hiến định mới để
chúng ta thực hiện tư tưởng lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh” !!!
Đến khi Bắc kinh cho giàn khoan HD 981 cắm
ngay trên lãnh hải của VN khiến nhân dân cực kì bất bình thì Nguyễn Tấn Dũng vội
hô to quyết bảo vệ chủ quyền, độc lập và
không nghe “hữu nghị viển vông” của Bắc kinh. Nhưng khi thanh niên và trí thức biểu tình
chống xâm lấn thì ông Dũng cho công an mật vụ phá biểu tình, cô lập các người yêu nước.
Nguyễn Phú Trọng tuy không bị
mang tiếng tham nhũng, nhưng
vì rất ham quyền nên sẵn sàng thỏa hiệp với quan tham
nhũng để giữ quyền. Không những thế Nguyễn Phú Trọng lại mang bệnh không tưởng,
mộng du rất nặng, không phân biệt được thực và giả, lấy mông làm thực nên không
thấy được những khả năng rất giới hạn của mình. Người ta có thể thấy rất rõ các mặt yếu
này của Nguyễn Phú Trọng: Mặc dù thế giới CS đã tan rã từ mấy chục năm qua,
nhưng ông vẫn tụng kinh Marx-Lenin và coi CNXH như thiên đàng, nhắm mắt đi tiếp, nhưng chính ông cũng nói,
chẳng biết bao giờ thì tới được! Mặc dù Bắc kinh đã nhiều
lần xâm lấn ngang ngược
biển đảo, tài nguyên của VN và giết hại ngư dân VN, nhưng ông vẫn coi Bắc kinh là “BẠN” vàng. Mặc dầu ông Trọng
từng là cánh tay mặt của LKP trong phong trào chỉnh đảng và chống tham nhũng rất
rầm rộ suốt hai năm 1999-2001 nhưng cuối cùng hoàn toàn thất bại. Nhưng khi làm
Tổng bí thư ông vẫn dùng mô hình độc đảng mở phong
trào chính đảng và chống tham nhũng còn rầm rộ hơn, thậm chí tưởng mình có thể làm
hay hơn nên đòi
giành cả chức Trưởng
ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng. Nhưng nay chính ông cũng phải than không dám đánh bọn chuột
cống tham nhũng vì sợ vỡ bình chế độ độc đảng, sợ
gây thù gây oán, sợ chúng đập cả ông! Mặc dầu khi phụ trách công tác Tư tưởng
và Khoa giáo Trung ương,
tại Hội nghị các nhà văn trẻ vào cuối tháng 8. 1998 Nguyễn Phú Trọng đã
từng nói : “Thời đại đang đặt lên vai thế hệ trẻ trọng trách phải sáng tạo ra những tác phẩm xứng
đáng với tầm vóc của dân tộc và đất nước”. Nhưng hơn 15 năm sau, ngày
21.9.2013, trong tư
cách Tổng bí thư ông Trọng đã nhai lại hầu như nguyên văn như trên tại cuộc họp “Đảng đoàn Liên hiệp
các hội văn học, nghệ thuật Việt Nam”. Nghĩa là trong nhiều năm, hết cầm đầu
văn hóa-khoa giáo tới cầm đầu đảng, ông không làm văn học VN đi lên, không có một
tác phẩm nào rạng danh cho dân tộc. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn mù tịt không biết
hay không dám nói, nguyên nhân nào đã dẫn tới làm
cho văn hóa nghèo nàn và giáo dục xuống cấp suốt trên 60 năm dưới chế độ toàn
trị!
Những sự kiện này chứng tỏ rõ ràng, Nguyễn
Phú Trọng là người
của quá khứ, từ tư duy tới hành động chỉ rập theo khuôn sáo của đầu Thế kỉ 20,
cũng chính vì thế ông không thể thấy những sai lầm
và hoàn toàn không ý thức được trách nhiệm những việc mình làm!
Xét cho cùng, không phải mới gần 20 năm
từ khi Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng nằm trong BCT, mà đã trên 60 năm chế
độ độc đảng toàn trị đã phá hoại văn học, văn hóa, giáo dục, đạo đức VN; trên
60 năm chế độ độc đảng toàn trị đã đẩy kinh tế VN tụt hậu, đã có những quyết định
cực kì sai lầm trong chính trị và ngoại giao…
Nhưng tại sao những người như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng lại có thế
leo cao, ngồi lâu nắm quyền lực như vậy được?
Câu trả lời chính xác nhất là do chế độ độc đảng. Lịch sử thế giới cận đại
từ Đông sang Tây đã chứng minh việc này. Chế độ Đức
quốc xã của Hitler, Stalin ở Liên xô cũ và Mao Trạch Đông ở Trung quốc. Các nhà
khoa học xã hội đã khám phá ra, chính các chế độ độc đảng là những mảnh đất tốt
cho những người độc tài dụng võ. Vì ở đó họ không phải đối đầu với các lực lượng
đối lập có đủ tầm vóc, không có báo chí và các tổ chức dân sự độc lập…,nên những
phần tử độc tài tự do tung hoành. Trong các chế độ độc đảng, những người cầm đầu
dùng quyền lực, tiền bạc và công an mật vụ làm sức mạnh để mua chuộc bọn tay
chân, để đàn áp những ai chống lại…
Chính chế độ độc đảng và theo chủ nghĩa
Marx-Lenin là cái NHÂN đã tạo các điều kiện thuận lợi nhất để những người cầm đầu
mặc dầu thiếu năng lực và thất đức vẫn chỗm chệ đứng đầu thiên hạ.
Chính nhờ độc quyền nên những người có quyền lực biến các tài sản công thành của riêng đảng, đã
để cho đảng viên tự tiêu sài, dẫn tới tham nhũng, hoang phí, bất công. Chính nhờ
độc quyền nên họ đã coi sinh mạng dân như cỏ rác, để cho công an mật vụ hành hạ, đày ải nhân dân. Chính nhờ độc quyền
họ mới có thể coi trí thức như nô lệ, bắt ngậm miệng, bẻ cong ngòi
bút, tô hồng. Nhân tài, nguyên khí quốc gia, đã và đang bị đảng độc tài đốt
cháy suốt trên 60 năm. Vì thế họ cao ngạo thực hiện tiêu chuẩn theo thứ tự “Hậu
duệ, quan hệ, tiền tệ, trí tuệ” trong việc chọn người! Tiêu chí cao nhất của các thủ lãnh
độc tài là: Có quyền là có tất cả, tự cho phép làm mọi việc, miễn là phải giữ độc
quyền. Chả thế mới đây khi nói về quan hệ với
Bắc kinh, Nguyễn Phú Trọng vẫn rất cao ngạo tuyên bố:
“Ta giữ được độc lập chủ quyền,
nhưng cũng phải giữ cho được chế độ, bảo đảm cho được Đảng lãnh đạo, môi trường
hòa bình ổn định để xây dựng, phát triển đất nước, giữ cho được quan hệ hòa hiếu
với các nước,
trong đó có Trung quốc",
Chỉ trong một câu ngắn nhưng ông Trọng đã lập đi lập lại
đến hai lần “phải giữ được chế độ” và phải “bảo đảm cho được Đảng
lãnh đạo”, coi như là điều kiện tiên quyết để gìn giữ độc lập chủ quyền.
Như thế Nguyễn Phú Trọng đã ngỏ cho thấy, sự tồn tại tiếp tục của chế độ toàn
trị dưới sự độc quyền
của ĐCS mới là ưu tiên hàng đầu trong chính sách bang giao với Bắc kinh!
Trên 60 năm dưới chế độ độc đảng toàn trị
cũng là một trong những giai đoạn đen tối nhất của lịch sử dân tộc. Mấy triệu
người đã bị hi sinh trong các cuộc chiến tranh, mấy triệu người bị trở thành thuyền nhân, hàng triệu người trong các
trại cải tạo, nhà tù; cuối cùng đất nước càng độc tài, tụt hậu, tham nhũng như
rươi và đang bị phương Bắc xâm lấn…Nhưng những người cầm đầu chế độ độc đảng
toàn trị hết thế hệ này sang thế hệ khác vẫn tự vỗ ngực là thiên tài, đỉnh cao
của trí tuệ!
Nguy hiểm nữa là hiện nay vì lòng tham
quyền tiền quá độ, nên cả Nguyễn Phú Trọng lẫn Nguyễn Tấn Dũng đang sử dụng bộ
máy độc tài, lạm dùng quyền lực và tiền bạc của nhân dân để lập phe nhóm đánh
phá lẫn nhau nhằm chiếm thượng phong trong
Đại hội 12 sắp tới, bất kể tới những thiệt hại cho nhân dân và nguy hiểm
từ những đe dọa của phương Bắc!
Như vậy đã rất rõ ràng. Chế độ độc đảng toàn trị
hiện nay không phải là “chính quyền” mà là “tà quyền”.
Đã là tà quyền thì không còn lí do tồn tại! Không thể ngủ mơ ngồi chờ sung rụng, cũng không thể nuôi ảo tưởng là những
tên đồ tể sẽ tỉnh ngộ!
Tất cả phải ngồi lại với nhau, đoàn kết
lại, đứng lên đấu tranh với mục tiêu khẩn thiết nhất là, chấm dứt chế độ độc đảng
toàn trị, thiết lập chế độ dân chủ đa nguyên, xây dựng một nước VN mới với dân giầu, nước mạnh, dân chủ, văn minh…
Bước vào năm 2015 nông dân, công nhân, đồng bào các tôn giáo hãy
siết chặt tay nhau. Thanh niên, chuyên viên, trí thức và văn nghệ sĩ phải đi
tiên phong. Các đảng viên CS tiến bộ và còn biết tự trọng hãy dứt khoát đứng
vào hàng ngũ nhân dân, cùng với những người dân chủ đấu tranh chấm dứt chế độ độc đảng toàn trị. Những ai khôn
ngoan thức tỉnh thì phải biết, TRUNG VỚI DÂN, VỚI NƯỚC; không thể khờ khạo, cuồng tín trung với bọn quan độc
tài tham nhũng, phá nước, hại dân nhưng lại cúi đầu hèn hạ trước Bắc kinh xâm lấn!
20.12.2014
