Thứ Sáu, 27 tháng 6, 2014
Duy Ái / Ðoàn Viết Hoạt - Việt Nam cần ‘thoát Trung’ hay không?
Nhiều nhà quan sát tình
hình Việt Nam hồi gần đây cho rằng việc Trung Quốc đặt giàn khoan gần quần đảo
Hoàng Sa đã làm tan vỡ ảo tưởng của một số người có lẽ không nhiều ở Việt Nam
về mối quan hệ “bốn tốt” với nước láng giềng khổng lồ ở phương bắc. Sự tan vỡ
đó xảy ra đồng thời với sự hình thành của một cuộc vận động tư tưởng trong giới
trí thức Việt Nam nhằm thoát khỏi sự lệ thuộc của Trung Quốc trong các lãnh vực
văn hóa, chính trị và kinh tế. Ban Việt Ngữ đài VOA đã tiếp xúc với Giáo sư
Đoàn Viết Hoạt, cựu Phó Viện Trưởng Viện Đại Học Vạn Hạnh, để tìm hiểu thêm về
diễn tiến đáng chú ý này. Mời quí thính giả theo dõi cuộc phỏng vấn do Duy Ái
thực hiện sau đây.
VOA: Thưa giáo sư Đoàn Viết Hoạt, trước hết chúng tôi
xin cám ơn ông đã có nhã ý dành thời giờ cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn
này. Và câu hỏi thứ nhất chúng tôi xin hỏi là nội dung chính của chủ trương
Thoát Trung là gì.
Đoàn Viết Hoạt: Đây là vấn đề thời sự và đang được cả
trong nước lẫn hải ngoại cũng như quốc tế quan tâm. Xét trên vấn đề thời sự như
vậy, vấn đề Thoát Trung nó khá rõ về nội dung. Tức là, hiện nay chúng ta thấy
quan hệ giữa Đảng Cộng Sản Việt Nam với Đảng Cộng Sản Trung Quốc rất là chặt
chẽ; nhất là từ khi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã quyết
định gắn chặt với Đảng Cộng Sản Trung Quốc.
Thành ra, Thoát Trung
đầu tiên là thoát ra khỏi cái sự gắn chặt đó. Cái mà bình dân người ta gọi là
“cái vòng kim cô Thành Đô.” Tôi nghĩ đấy là cái quan trọng nhất, và làm sao
Thoát Trung thì là vấn đề khác, nhưng Thoát Trung đầu tiên là phải có tư tưởng
độc lập và tìm cách ra khỏi những trói buộc mà chính Đảng Cộng Sản Việt Nam đã
tự đặt mình vào sự trói buộc đó với Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Như vậy là thoát
về đường lối, chính sách và về tư tưởng. Và điều đó đặt đến rất nhiều về những
nội dung cụ thể về luật pháp, hành chánh và những vấn đề khác, nhất là vấn đề
kinh tế.
VOA: Thưa giáo sư, chắc ông cũng biết là trong bài
viết “Thoát Trung Luận” của ông Giáp Văn Dương, ông ấy đã kết thúc bài viết
bằng khẩu hiệu “Thoát Trung hay là chết”. Nhưng, trong một bài viết “phản biện”
bài viết đó của ông Dương, Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, một nhà tranh đấu dân chủ ở Hà
Nội, có nói rằng “nếu nhìn ở phạm vi ngay trước mắt thì Việt Nam cần phải xa
rời Trung Quốc để hướng đến và thắt chặt với phương Tây, nhưng nếu nhìn ở phạm
vi dài hạn thì vấn đề không phải là “Thoát Trung” hay không “Thoát Trung” mà
vấn đề là đất nước phải có sự sáng suốt, tỉnh táo để nhận ra được cần phải du
nhập cái gì, tránh cái gì… Mà để có sự sáng suốt, tỉnh táo đó thì dân chúng và
đặc biệt là giới trí thức phải có suy nghĩ độc lập, khoa học và có khả năng ảnh
hưởng, tham gia vào các quyết định liên quan đến mọi vấn đề của quốc gia, xã
hội. Khi đó mọi vấn đề “thoát” hay “nhập” với bất cứ cái gì không còn là vấn đề
khó khăn, mông lung hay bế tắc nữa.” Ngoài ra, một nhà sử học có uy tín ở Việt
Nam, ông Dương Trung Quốc, mới đây cũng nói với báo chí trong nước là Việt Nam
“không cần thiết phải ‘thoát Trung’, mà phải biết cách để sống cạnh Trung Hoa
như thế nào.” Ông nghĩ sao về các nhận định đó?
Đoàn Viết Hoạt: Tôi có đọc cả ba bài này. Tôi chia sẻ cái nhìn
của anh Phạm Hồng Sơn cũng như là của ông Dương Trung Quốc. Tôi cũng nghĩ rằng
ông Giáp Văn Dương muốn đề cập đến vấn đề một cách thời sự trước mắt, còn hai
vị kia, nhất là Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, nói đến cái vấn đề căn bản hơn. Tôi nghĩ
rằng cũng cần phải chia sẻ với rất nhiều người, đặc biệt là giới trí thức và
những người làm chính trị, về nền tảng lâu dài cho sự độc lập của Việt Nam.
Thoát Trung chỉ là một dịp để chúng ta thấy sự lệ thuộc của Việt Nam nói chung
vào nước ngoài – trước đây là Pháp, Mỹ rồi đến Liên Xô và giờ đây đến Trung
Hoa. Thành ra, những vị có suy nghĩ lâu dài, muốn tìm ra một giải pháp bền vững
cho nền độc lập của Việt Nam thì cần phải suy nghĩ xa hơn một chút về Thoát
Trung.
Thật sự là đúng như Bác
sĩ Phạm Hồng Sơn đã nói, không phải chỉ vấn đề Thoát Trung mà chúng ta phải
thoát ra khỏi tất cả những sự lệ thuộc vào nước ngoài, nhất là vấn đề về tư
tưởng và đường lối. Thành ra việc Thoát Trung hiện nay đòi hỏi một cái lớn, đó
là Thoát Cộng; và đòi hỏi một cái lớn hơn nữa là chấp nhận một hệ thống xã hội,
chính trị như thế nào để chúng ta có thể thật sự độc lập và phát huy sức mạnh
của người dân. Đây là vấn đề mà tôi nghĩ là các vị như ông Phạm Hồng Sơn hay
ông Dương Trung Quốc muốn đề cập tới.
VOA: Thưa giáo sư, qua những gì mà giáo sư vừa nói,
chúng tôi nhận thấy dường như “Thoát Trung” chỉ là một cái tên mới của những nỗ
lực hiện đại hóa hay Tây hóa mà sĩ phu Việt Nam đã thực hiện hay hô hào từ rất
lâu. Xin ông cho biết cuộc vận động Thoát Trung hiện nay có gì khác với những
nỗ lực của trí thức Việt Nam từ Nguyễn Lộ Trạch, Nguyễn Trường Tộ cho tới Phan
Bội Châu, Phan Chu Trinh, Lý Đông A … để hiện đại hóa Việt Nam? Và phải chăng
cuộc chiến đấu của Việt Nam Cộng Hòa chống lại quân đội Bắc Việt cũng chính là
một nỗ lực Thoát Trung?
Đoàn Viết Hoạt: Nếu chúng ta đặt vấn đề Thoát Trung không
thì nó có thể là khác. Nhưng nếu ta nhìn như là thoát ra khỏi tất cả những ảnh
hưởng ngoại lai, những gì đến với đất nước chúng ta bằng hình thức áp đặt, hay
bị lệ thuộc, thì chúng ta thấy rằng nó là một cuộc đấu tranh lâu dài của dân
tộc và của đất nước, có lẽ là cả trăm năm nay rồi. Đặc biệt là từ khi bắt đầu
tiếp cận với Tây Phương qua việc người Pháp đến và đô hộ nước ta. Cuộc đấu
tranh đã bắt đầu từ đó, và nó tìm cách bắt đầu phục hồi niềm tin vào dân tộc và
tìm ra con đường phát triển dân tộc mà không phải lệ thuộc ảnh hưởng quốc tế
hay ngoại lai hay siêu cường nào, kể cả Á Đông lẫn Âu Mỹ. Con đường đó bắt đầu
từ trăm năm nay và vẫn chưa hoàn tất.
Thoát Trung, theo tôi,
là giai đoạn cuối cùng trong tiến trình này và chúng ta phải tìm cho được lời
giải đáp căn bản. Những người đi trước chúng ta mà tôi đặc biệt chú ý tới là Lý
Đông A, bởi vì ông đã nêu ra vấn đề đối với Tàu này từ năm 1943 và ông đã cảnh
giác chúng ta về “Đại Họa Hán” sẽ đến trong những thập niên mà chúng ta đang
thấy bây giờ, và ông cho đó là cái “đại địch cuối cùng” mà chúng ta phải thoát
khỏi thì may ra mới vươn mình lên được. Nhưng mà có lẽ ông còn nói hơn nữa là
tinh thần độc lập mà ông gọi là “độc lập siêu nhiên”, tức là thoát ra khỏi mọi
cái ảnh hưởng. Không có nghĩa là chúng ta cô lập, bởi vì thời đại hiện nay
chúng ta không thể cô lập được, nên phải độc lập cùng với các dân tộc khác
trong khu vực và trên toàn thế giới. Nhưng mà mình phải phát huy bản sắc của
mình. Nếu không thì mình Thoát Trung nhưng lại lệ thuộc vào Mỹ chẳng hạn; cũng
như trước đây lệ thuộc vào Liên Xô ở Miền Bắc và Miền Nam lệ thuộc vào ảnh
hưởng của Mỹ. Chúng ta cần phải thoát khỏi những cái đó để vươn mình lên, đồng
thời tổng hợp được tất cả những tinh hoa để giúp cho đất nước phát triển. Tôi
nghĩ đó là vấn đề căn bản mà nếu có thời giờ chúng ta có thể đề cập thêm.
VOA: Giáo sư vừa nói tới lời cảnh cáo ông Lý Đông A
đưa ra năm 1943 về “hiểm họa nòi Hán”. Xin giáo sư nói rõ thêm.
Đoàn Viết Hoạt: Lý Đông A là người có thể nói là người
chưa được nhiều người biết đến. Đặc biệt là vì những tài liệu của ông bị cấm đoán
trong tất cả các chế độ, nhất là chế độ độc tài và đặc biệt là chế độ Cộng Sản.
Chưa kể rằng bản thân ông cũng như nhiều nhà yêu nước khác như Trương Tử Anh
hay Huỳnh Phú Sổ đã bị Cộng Sản giết hoặc thủ tiêu. Những người nào đọc tài
liệu của ông Lý Đông A sẽ biết ông đã nói từ năm 1943 về tình hình thế giới hậu
Đệ Nhị Thế Chiến. Ông đã tiên liệu Nhật và Đức sẽ thua trong vòng 45, 46. Và
ông nói rằng sau đó, hiểm họa hiện nay của Anh, Mỹ là Nhật, Đức, nhưng hiểm
họa, “đối địch”, sau đó là nước Nga và sau nước Nga là nước Tàu. Ông nói rất rõ
trong những tài liệu đó và mong rằng quí vị tìm đọc. Nhưng mà riêng về Việt Nam
thì ông nói điều mà ông gọi là “đại địch tối hậu”, tức là cuối cùng, là Tàu;
Ông viết khá dài về hiểm họa đó và ông nói rằng nó đang bộc lộ bằng chính những
tuyên bố của Tưởng Giới Thạch tại hội nghị quốc liên khi Thế Chiến Thứ Hai chưa
thật sự chấm dứt. Tưởng Giới Thạch đã đòi lại những vùng đất mà Trung Hoa cho
rằng trước đây thuộc họ. Ông Lý gọi đó là “chủ nghĩa Đại Hán mới” và chúng ta cần
phải cảnh giác. Rõ ràng là bây giờ chủ nghĩa này đang trở lại.
VOA: Giáo sư nghĩ như thế nào về cuộc chiến
đấu của Việt Nam Cộng Hòa chống lại quân đội Bắc Việt trước đây? Phải chăng đó
cũng là một nỗ lực Thoát Trung, thoát khỏi sự kềm kẹp hay sự xâm lăng của Trung
Quốc?
Đoàn Viết Hoạt: Tất nhiên, trước hết là sự xâm lăng của Bắc
Việt. Bởi vì Hiệp định Genève chia đôi đất nước không cho phép việc xâm chiếm
Miền Nam bằng quân sự. Do đó, quyền bảo vệ và tự vệ là đương nhiên. Đặc biệt là
Việt Nam Cộng Hòa là nước đã bắt đầu phát triển chế độ tự do và chế độ dân chủ.
Cho nên nó hoàn toàn ngược lại chế độ Miền Bắc. Đó là điểm thứ nhất. Điểm thứ
hai là vì nó nằm trong cuộc chiến tranh Lạnh giữa hai ý thức hệ tư bản với cộng
sản quốc tế. Thứ ba là rõ ràng lúc đó Trung Quốc hậu thuẫn cho Miền Bắc, cùng
với Liên Xô, để phát triển chủ nghĩa Cộng sản cũng như ảnh hưởng của Trung
Quốc. Như chúng ta biết, Trung Quốc có mục tiêu riêng của họ là phát triển tiếp
cái Đại Hán của họ. Và vì vậy, quả nhiên là cuộc chiến đấu của Việt Nam Cộng
Hòa có nhiều mục tiêu: thứ nhất là bảo vệ tự do dân chủ, thứ hai là chống lại
sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng Sản và thứ ba là chống lại sự bành trướng của
Trung Quốc.
VOA: Cám ơn giáo sư rất nhiều. Chúng tôi rất mong có
dịp hầu chuyện thêm với giáo sư về “Thoát Trung.”
Đoàn Viết Hoạt: Cám ơn anh.
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét