Tìm kiếm Blog này

T.K.: Nhóm Đinh La Thăng bị tố ‘bỏ ra hơn $880,000 thuê truyền thông’

Thứ Sáu, 19 tháng 1, 2018

Ông Đinh La Thăng tại tòa. (Hình: VietNamNet)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Tôi biết Đinh La Thăng có năng khiếu diễn hài và đóng kịch rất tốt, lợi dụng truyền thông để đánh bóng danh phận và việc làm của mình. Chiều hôm qua, tôi ngồi cà phê tại Hồ Đắc Di, nghe bàn bên cạnh bàn tán và nói đến việc dư luận đang nêu lên là nhóm Đinh La Thăng bỏ ra hơn 20 tỷ đồng (hơn $880,000) thuê truyền thông lật lại vụ án nhằm làm mất uy tín của đảng và nhà nước. Tôi giật mình, ngẫm nghĩ lại trên nhiều bài báo, truyền hình, mạng xã hội… đưa tin về vụ án này thời gian qua là có dấu hiệu mất bình thường.”

Đó là những gì Luật Sư Trần Đình Triển, phó chủ nhiệm Đoàn Luật Sư Hà Nội, viết trên trang Facebook cá nhân, trong lúc phiên tòa xét xử vụ “Tham ô, cố ý làm trái” xảy ra tại Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN) không có diễn biến mới, do Hội Đồng Xét Xử đang nghị án.


Ông Triển còn ghi về những “hành vi phạm tội” mà ông Thăng đang bị cáo buộc: “Những việc tàn phá đất nước mấy tỷ đô la trong các dự án đầu tư ra nước ngoài bị mất trắng tại Peru và Venezuela… Hoang phí trong mua sắm trang thiết bị và trụ sở làm việc như tại tòa nhà CHANVIT ở đường Trần Duy Hưng, Hà Nội, nhằm che lấp một giao dịch nào đó; việc mua quan bán chức tại đây thì dư luận bàn tán giá tiền triệu đô la. Việc bơm dầu, bán dầu ngoài biển khơi, có hợp đồng và không hợp đồng, số lượng và giá cả,…”

Tiếp đó, ông này đặt những câu hỏi: “Ai đã phớt lờ kết luận của Thanh Tra Chính Phủ về những sai phạm của Đinh La Thăng tại PVN? Những sai phạm của Thăng không những được bỏ qua mà còn được lên chức vụ ngày càng cao. Nhưng bây giờ mới bị truy tố. Thế mà ra tòa, Thăng còn bẻm mép, được một số kẻ ‘bút tiền’ nhơ bẩn nhân cách tung hô. Thế mới biết mặt trận đấu tranh chống tham nhũng của đảng và nhà nước ta gay go, phức tạp, khó khăn biết bao!”

Cũng cần nói thêm, Luật Sư Trần Đình Triển là người từng công kích Luật Sư Võ An Đôn khi ông Đôn bị Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên tước thẻ hành nghề hồi Tháng Mười Một, 2017.

Thời điểm đó, ông Triển viết trên trang cá nhân: “Về tình đồng nghiệp ‘Một con ngựa đau, cả đàn bỏ cỏ,’ ‘Chị ngã em nâng,’ ‘Lá lành đùm lá rách.’ Tuy nhiên, cũng cần nghiêm khắc với những kẻ hợm hĩnh, phát ngôn bừa bãi, vơ đũa cả nắm khẳng định giới luật sư Việt Nam là vô tích sự và tất cả là chạy án – có nghĩa là đều phạm tội mà chưa bị xử lý. Việc Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên kỷ luật khai trừ Võ An Đôn ra khỏi Đoàn Luật Sư là đúng; nếu nghiêm khắc hơn thì cần kiến nghị khởi tố Võ An Đôn về hành vi vu khống.”

Trở lại vụ ông Đinh La Thăng, hôm 18 Tháng Giêng, báo Tin Tức của Thông Tấn Xã Việt Nam đăng bài của Tổng Biên Tập Ninh Hồng Nga viết: “Bản án cuối cùng rồi cũng sẽ được đưa ra đúng người đúng tội, công tâm khách quan, theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật. Đối với một bị cáo đã từng là một yếu nhân, từng là một ‘hình mẫu’ của thế hệ lãnh đạo hành động, thì hình ảnh Đinh La Thăng cúi đầu xin lỗi không thể không mang đến những chua xót. Chua xót cho những sai lầm của một cá nhân và sau đó là đau xót cho một ‘hệ thống’ những sai sót, chồng chất và kéo dài.”

“…Các cá nhân phạm tội dĩ nhiên phải chịu đền tội, phải trả giá cho những tội lỗi của mình bằng những phiên tòa xét xử công khai, minh bạch, có lý có tình. Nhưng vấn đề là những sai sót mang tính ‘hệ thống’ gây ra bao hệ lụy nghiêm trọng như trên thì lại chẳng có phiên tòa cụ thể nào xét xử! ‘Lò đã cháy’ ở khắp nơi rồi, không có vùng cấm rồi, người dân đang nức lòng tin rồi. Vì vậy, không có lý do gì, chúng ta không tạo được chiếc ‘lò bát quái’ để xử lý các lỗi ‘hệ thống’ ấy, để ngăn chặn sự sinh sôi nảy nở của mọi tội lỗi từ trong trứng nước, và để không phải lặp lại những trả giá nhãn tiền,” bài của bà Hồng Nga viết.

Báo Dân Việt cho hay: “Trong phiên tòa xét xử vụ án ông Đinh La Thăng và đồng phạm, Hội Đồng Xét Xử đã dành ba ngày để thẩm vấn, năm ngày để tranh luận. Phần tranh luận diễn ra sôi nổi, các luật sư bào chữa được phát biểu nhiều lần để tranh luận với quan điểm luận tội cũng như đối đáp của đại diện Viện Kiểm Sát. Ông Đào Thịnh Cường, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội, người giữ quyền công tố, đã nói rằng phiên tòa này đã thể hiện được sự dân chủ qua phần tranh luận của các luật sư và đại diện Viện Kiểm Sát. Trong các phiên xử ‘đại án’ trước đó như vụ ‘Bầu’ Kiên (Nguyễn Đức Kiên), Dương Chí Dũng, Hà Văn Thắm… đều không có tình tiết này.”

Không có nhận xét nào :

Đăng nhận xét

 

Tưởng Niệm
NHƯ PHONG LÊ VĂN TIẾN

Tưởng Niệm<br>NHƯ PHONG LÊ VĂN TIẾN
Và cũng để thấy một Như Phong mang rất nhiều căn cước: một nhà báo, một nhà văn, một nhà hoạt động cách mạng, một mưu sĩ mang dấp dáng “một phù thủy chính trị,” dù với căn cước nào thì vẫn có một mẫu số chung là lòng yêu nước bền bỉ của Như Phong, từ tuổi thanh xuân cho tới cuối đời. Anh là chất men và cũng là niềm cảm hứng cho nhiều thế hệ.

Góp ý

Giới thiệu


Đây là một cuốn sách nghiên cứu nghiêm túc, nhưng cũng là một truyện kể đầy nghệ thuật; thể loại viết này tôi cho là rất mới, giúp bạn đọc nhìn rõ “chân dung” của một số nhân vật, với tô đậm nét quyến rũ của những tư liệu quý hiếm mà Ngô Thế Vinh có được. -- Phạm Phú Minh

HỘI THẢO "TỰ LỰC VĂN ÐOÀN"

HỘI THẢO "TỰ LỰC VĂN ÐOÀN"
Nguồn gốcTự Lực Văn Đoàn là một tổ chức hoạt động để đổi mới văn học Việt Nam từ năm 1932 đến 1945...

Đây là một cuốn sách về mỹ thuật hiếm có của người Việt Nam, trong đó kiến thức, trí tuệ, tài liệu, kỹ thuật, mỹ thuật đều nảy nở đồng bộ, nâng quyển sách thành một tác phẩm có giá trị về mọi mặt.

GIỚI THIỆU

GIỚI THIỆU
Gửi Người yêu và Tin - ... Từ Huy đã viết cuốn tiểu thuyết Gửi Người Yêu Và Tin với một ngòi bút tỉnh táo và sắc bén của một nhà phân tích tâm lý và một nhà phê phán xã hội và, dưới ngòi bút ấy, nhân vật chính trong tác phẩm — một nhân vật hư cấu nhưng đích thực là điển hình của loại người đang làm mục ruỗng xã hội và đạo đức ở Việt Nam hiện nay — tự phơi bày bản chất qua nhiều chặng biến đổi khác nhau từ trang sách đầu tiên cho đến trang sách cuối cùng... (Hoàng Ngọc-Tuấn)