Giới thiệu

Kami - Quan Làm Báo dưới góc nhìn chiến tranh tâm lý

Thứ Hai, ngày 24 tháng 9 năm 2012


Kami

Trong bối cảnh đảng CSVN đang tiến hành tổng chỉnh lý theo tinh thần Nghị quyết số 12-NQ/TW - Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4, Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI): Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay. Thì những thông tin về việc đấu đá quyền lực trong nội bộ Ban lãnh đạo đảng CSVN, đặc biệt là cuộc chiến mang tên "Ba - Tư" được nhiều người quan tâm theo dõi.


Cho đến thời điểm hiện tại, có lẽ việc bắt Bầu Kiên một đại gia nổi tiếng trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng và bóng đá có lẽ là sự kiện đỉnh điểm nhất. Sự đỉnh điểm ở đây không chỉ kể đến sự thiệt hại về mặt tài chính của các cổ đông nắm giữ các cổ phiếu của các ngân hàng hay tổ chức tài chính có liên quan đến Bầu Kiên,  mà ước tính thiệt hại tới hơn 4 tỷ USD, hay việc người dân hoang mang, đã ồ ạt rút tiền ra khỏi ngân hàng ACB. Hoặc sự mất uy tín của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, khi có nhiều thông tin từ blog Quan Làm Báo (QLB) cho biết cô con gái "rượu" Nguyễn Thanh Phượng có liên quan đến các thương vụ làm ăn của Bầu Kiên trong vai trò của kẻ trung gian dàn xếp và rất nhiều thông tin khác về sự gian, tham của người đứng đầu chính phủ.

Chuyện ai là người đứng đằng sau blog Quan Làm Báo với chủ trương "Ủng hộ TBT Nguyễn Phú Trọng và CT Nước chống tham nhũng", tập trung vào những câu chuyện sau bức mà nhung đỏ, chĩa mũi tấn công thẳng vào Thủ tướng CS Nguyễn Tấn Dũng, vạch trần những việc làm mờ ám của ông ta và phe nhóm, gây ảnh hưởng xấu nghiêm trọng lên đời sống kinh tế, chính trị của cả nước, còn là một câu hỏi chưa có câu trả lời. Có nhiều thông tin trái ngược về thế lực "ngầm" đứng sau blog này, có thông tin cho rằng đây là blog của Cục tình báo Hoa Nam - Trung Quốc nhằm gây nhiễu loạn thông tin, cũng có thông tin blog này là của một đảng chính trị ở nước ngoài. Song thông tin cho rằng là blog do phe ông Tư S. liên kết với người ở nước ngoài, nhằm tung thông tin nhằm triệt hạ uy tín của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là khả dĩ hơn cả. Bằng chứng là Thông tấn xã Việt Nam đưa tin Cơ quan An ninh điều tra thuộc Bộ Công an "đã thực hiện Lệnh bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ" đối với ông Nguyễn Duy Hưng, vì hành vi Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước theo Điều 263 Bộ Luật Hình sự. Và việc Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cũng "bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ" đối với một nhân viên của Công ty Cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Tạo (ITACO) ở Sài gòn - bà Nguyễn Thị Bích Trang. Bị cáo buộc tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự. Cả hai người này là nhân viên thuộc quyền của ông Đặng Thành Tâm - nguyên Đại biểu Quốc hội và là chủ tịch SGI, người được cho là tay chân của ông Tư S. Tin đồn ngoài vỉa hè cho rằng họ là những người trực tiếp chuyển các thông tin "nhạy cảm" ra bên ngoài cho blog QLB.

Nhìn từ góc độ báo chí thì blog QLB nhận được sự phản ứng mạnh mẽ không mấy thiện cảm từ những nhà báo chuyên nghiệp hay blogger nổi tiếng, vì tính trung thực của thông tin từ blog này, xin trích dẫn để mọi người cùng tham khảo. Bà Phạm Thị Hoài đã cho rằng "Quan Làm báo không phải là một vật thể lạ. Nó kết hợp mọi đặc điểm quen thuộc của đa số báo chí Việt Nam và đưa chúng lên đỉnh cao: hình thức hàng chợ, phong cách bát nháo, nghiệp vụ thô sơ và nội dung đáng ngờ. Xấu. Huếnh. Rởm. Cẩu thả. Rẻ tiền.". Nhà báo Lê Diễn Đức đã nhận xét"Nhìn từ khía cạnh chuyên môn, tờ “Quan Làm Báo” không đạt tiêu chuẩn, có thể xem nó như một tờ báo vỉa hè (tabloid), thậm chí tệ hơn, do cách trình bày thiếu chuyên nghiệp, hành văn cẩu thả với nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp. Quan trọng hơn nữa, chủ nhân tờ báo là người giấu mặt, đồng nghĩa với sự phủi bỏ trách nhiệm trước dư luận và luật pháp." Hay nhà báo Phạm Thành nhận định "Lùn về văn hóa và lùn về chuyên môn: Ngay cái tên Quan làm báo đã thể hiện một sự lùn trong văn hóa, nó giống như anh nông dân ngây ngô thấy thiên hạ có khoai ăn cũng hăm hở vác mai đi đào…củ ráy... Chứ báo bung kiểu gì mà chỉ toàn tung ra những tư liệu và tư liệu với những phân tích vừa thiếu, vừa hời hợt, vừa chủ quan vừa ngô nghê vừa thiếu bằng chứng, cứ liệu và để cho đỡ " phô" Quan làm báo lại cố tình tạo nên sự sinh động, hấp dẫn bằng những "pha" tục tĩu một cách vô lối".

Cá nhân tôi cũng vậy, tôi không đồng tình với cách đưa thông tin của QLB không phải lý do cá nhân họ đăng tin cho rằng tôi là công an. Mà lý do chính là vô tình blog này đã và đang làm mất đi tính trung thực của cả hệ thống thông tin lề trái theo kiểu "con sâu bỏ rầu nồi canh". Báo chí gì mà đưa tin người bị bắn chết rồi (Dương Chí Dũng), mấy bữa sau tự nhiên sống lại, hay chuyện con gái Thủ tướng trốn trong bếp nhà bà Phạm Thị Hoài, người đã từng lên tiếng chê QLB v.v... thì đúng là họ làm trò cười cho thiên hạ. Đưa tin như vậy thì thử hỏi có mấy người tin? Giá như blog của họ là blog chuyên đưa tin đồn để tiến hành chiến tranh tâm lý  - PSYWAR (psychological warfare) hay không làm ảnh hưởng đến uy tín của truyền thông lề trái thì hoàn toàn là một chuyện khác, đăng tải thông tin gì là chuyện của họ, tôi cũng như nhiều người khác chả cần quan tâm.

Tuy nhiên nếu ta đứng ở góc độ tin đồn, hay chiến tranh tâm lý để nhìn nhận thì phải thừa nhận blog QLB đã thành công đáng kể, đặc biệt là trong một môi trường thông tin bị bưng bít, thiếu minh bạch và công khai như ở Việt Nam thì những tin đồn từ blog này có thể ví như loài nấm gặp môi trường ẩm ướt. Bằng chứng là cả một hệ thống chính quyền nhà nước Việt Nam phải ban hành văn bản "Hỏa tốc" số 7169/VPCP ngày 12/9/2012 để đối đầu với một blog. Một chuyện hết sức hi hữu trong lịch sử truyền thông. Trong văn bản này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ thị xử lý các trang mạng đưa thông tin bôi xấu đảng và nhà nước CSVN, nêu đích danh “Dân Làm Báo”, “Quan Làm Báo”, “Biển Đông”…, đã chứng minh cho điều đó. Văn bản này nếu đúng nghĩa đã thể hiện sự bối rối tột cùng của lãnh đạo đảng và chính quyền trước một loạt các tin đồn mang tính hệ thống, tuy nhiên còn thiếu bài bản của QLB. Nói là còn thiếu bài bản vì, khi QLB đang áp dụng hình thức tâm lý chiến đen, nhưng họ đã (nhầm lẫn) sa đà vào các tin bắt bớ các nhân vật X,Y,Z... Các thông tin kiểu này thuộc phạm trù tâm lý chiến trắng, mà người ta có thể dễ dàng kiểm chứng được sự đúng sai của các thông tin. Sự thiếu kiến thức và kinh nghiệm về chiến tranh tâm lý dẫn tới QLB không đạt được hiệu quả như họ mong muốn.

Nên nhớ,  trước đây trong chiến tranh (chỉ sự xung đột giữa hai lực lượng quân sự đối lập, đấu tranh vũ trang là chủ yếu) trong các bài giảng về chiến tranh chính trị, những người cộng sản xác định mặt trận quân sự chỉ có thể hủy diệt được thân xác, nhưng chiến tranh tư tưởng mới có thể đánh bại tư tưởng, ý chí của đối phương. Đến nay thời bình, khi ở vai trò kẻ phòng ngự họ xác định rõ chiến tranh tâm lý là “đòn đánh vào tinh thần, làm tan rã tinh thần của nhân dân và quân đội”, là “vũ khí chiến lược” của các thế lực thù địch, nhằm thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình” với mục tiêu xóa bỏ CNXH, hệ tư tưởng của chủ nghĩa Mác – Lê-nin và lật đổ các chính phủ không đi theo họ. Điều đó chứng tỏ vai trò của tin đồn trong công tác chiến tranh tâm lý là hết sức quan trọng và không thể thiếu được trong việc đối đầu giữa hai hệ ý thức dân chủ tự do và chuyên chế độc tài. Vấn đề là phải có sự hiểu biết rõ để vận dụng cho phù hợp, tránh tình trạng có sự lẫn lộn giữa tuyên truyền và phản tuyên truyền hay giữa các loại hình chiến tranh tâm lý khác nhau.

Hoạt động tuyên truyền trong chiến tranh tâm lý bao giờ cũng mang dụng ý xấu nhằm phục vụ cho lợi ích và mục tiêu đặt ra nhất định của phía mình. Theo lý thuyết, để phù hợp với đối tượng tuyên truyền, họ phân chia phương thức tuyên truyền thành hai kiểu: tuyên truyền công khai (overt) và tuyên truyền giấu kín (covert). Tuyên truyền công khai (tâm lý chiến trắng) là kiểu tâm lý chiến dựa trên những tin tức có nguồn gốc rõ ràng, thông tin được cung cấp bởi những nguồn có liên quan đến chính quyền cũng như những báo chí, truyền thông chính thống (mainstream media). Kiểu tuyên truyền này là công khai, nhưng khó phân biệt được mục đích tuyên truyền phục vụ cho chiến tranh tâm lý. Còn kiểu tuyên truyền giấu kín (bí mật) là những hoạt động không tiết lộ nguồn gốc thật, đảm bảo cho người chủ mưu không bị lộ diện. Đây là kiểu tuyên truyền được vận dụng phổ biến nhất với những thủ đoạn khác nhau nhưng tựu chung là bịa đặt. Kiểu tuyên truyền bí mật lại có hai dạng: tâm lý chiến đen và tâm lý chiến xám. Tâm lý chiến đen là loại hình tuyên truyền từ những nguồn (quốc gia, chính phủ, đảng phái, phe nhóm, tổ chức, cá nhân v.v.) có thái độ thù địch, dạng hoạt động căn cứ vào nguồn gốc gần với nguồn gốc thật, nhưng bị định hướng nhằm làm cho người tiếp nhận thông tin hoặc hoang mang, hoặc bất mãn, để dẫn tới “tự diễn biến”. Chẳng hạn, dựa vào những sự việc có thật hoặc có một phần sự thật, sẽ được thổi phồng, dựng đứng sự việc đó lên cả về quy mô và tính chất, làm sai lệch bản chất của sự việc, hoặc biến sự việc từ điểm trở thành diện, sự việc riêng lẻ thành phổ biến. Còn tâm lý chiến xám là là loại hình tuyên truyền bằng những nguồn tin mờ mịt, mơ hồ, không rõ ràng, dạng hoạt động này nhằm kích động, xúi giục nhân dân gây rối làm mất ổn định chính trị hay còn được dùng để tung ra các thông tin bịa đặt, luận điệu kích động, làm cho dân chúng phân tâm, dao động và ngờ vực, nhất là trước những sự kiện chính trị quan trọng của đất nước. Loại này cũng được sử dụng vào những thời điểm thích hợp khi cần thiết.

Tóm lại các tin tức từ báo chí phải là các tin tức đảm bảo sự trung thực, chính xác của thông tin. Còn tin đồn là tin đồn, ở tin đồn thì nó không đỏi hỏi về tính xác thực của thông tin, thông tin càng mập mờ, thực thực hư hư bao nhiêu thì khả năng loan truyền của các tin đồn càng mạnh mẽ bấy nhiêu. Vấn đề sàng lọc, phân tích các tin tức của các blog hay các tòa báo phải đảm nhiệm, để giúp bạn đọc rạch ròi các thông tin. Giúp bạn đọc phân biệt giữa tin tức và tin đồn.

Nếu bạn là một nhà báo hay blogger nên phải nhớ rằng, chả có cách gì hạ uy tín tờ báo hay blog của bạn bằng cách đăng tải những tin đồn, đặc biệt là loại tin đồn thuộc phạm trù tâm lý chiến trắng, mà người ta có thể dễ dàng kiểm chứng được sự đúng sai của các thông tin đó trong một tương lai rất gần.

Ngày 23 tháng 9 năm 2012

© Kami

4 nhận xét

  1. Sống trong môt chế độ , mà tương như đang sống giữa hoang mạc ,ko có biêt một chút Thông tin gì Ngoài hơn 700 tiêng Chó hú Vượn kêu cùng 1 âm điêu . Cuôc sông tù túng bần cùng như thời Đồ Đá
    May thay Có Quan Làm Báo , Vua làm Báo ,Dân làm Báo... Đã thưc dậy ,Làm cho mình bơt ngu đi bao nhiêu .biết đươc Chúng đã lừa bao nhiêu thế hệ
    Các tờ báo mới xuất hiên , măc dù có vài tin còn chưa đủ Thông tin...
    Nhưng nó là món ăn tinh thần cho 90 triệu dân đang bị giam lỏng giữa Hoang mạc hàng ngày chỉ phải nghe tiêng Chó sủa ,Khỉ kêu...
    Bọn bồi bút của lũ Khỉ đỏ ,réo réo ko ai thèm đọc, thèm nghe quay ra chê nào là Văn phong ko chuẩn, nào là tin ko chính xác...
    Đúng Đồ khỉ

    Trả lờiXóa
  2. Do.c bai` nay`, chung' minh them la` : QLB hoan` toan` dung'!!!!hoan ho QLB!!!

    Trả lờiXóa
  3. các bạn ơi chúng nó chê nhưng vẫn vào đọc nhưng chầu như suốt ngày tôi chỉ có qun làm báo`ó còn hơn không như thế mà còn bị cấm không`được đọc còn hay nữa không biết ra sao vì cang bưng bít thiếu thốn thông tin như người khát nước trên sa mạc gặp anh quan làm báo thì mê tí tìn tịt chứ lị còn ai hay hơn thì cứ kệ không gì ta phải để tâm phần tôi thức đến 3 giờ sang 1 đọc hết quan báo xong dân báo sáng 6 giờ dạy phải đọc xem có tin gì mới không trở nên ghiền cha mẹ mắng con nghiện con mắng cháu nghiện cuối cùng cả họ nhà mày nghiên mà chả phải mình tôi hai ông bà cụ tôi ba con tôi giờ đến cháu ngoai nội tất cả 12 người

    Trả lờiXóa
  4. Những phần tử chống đối nguy hiểm nhất đối với những người cộng sản thật sự là những quân nhân và gia đình của VNCH thì hầu hết không còn ở Việt Nam nữa. Cộng sản nham hiểm đã tính được nước cờ này sau khi chiếm miền Nam bằng cách tù đày, giết chóc và tổ chức bán bãi vượt biên. Có một xã hội nào mà chính phủ nhắm mắt cho công an bán bãi cho quân dân cán chính VNCH bỏ quê hương đất nước ra đi không? Họ đã thành công khi triệt thoái được toàn bộ thành phần chống đối nguy hiểm nhất và hữu hiệu nhất sau này. Những người còn lại thuộc loại nửa vời: CS cũng được mà CH cũng xong. Với lối dạy dỗ và ngu dân mấy chục năm qua, CS đã làm cho giới trẻ tại VN (tầng lớp quan trọng thứ hai sau quân dân VNCH) không còn biết đâu là ranh giới của tự do thật sự, và không bao giờ có chỗ cho tư duy, cho đất nước nơi mình sống nữa.
    Phạm Xuân Quắc, người lôi MU18 ra ánh sáng vẫn bị tội "làm lộ bí mật" THAM NHŨNG của nhà nước, vậy Ông Nguyễn Bá Thanh sẽ làm được gì nếu đây không phải là một màn đấu đá chính trị giành chỗ thời "hậu cộng sản"? Đôi khi để phe ba Dũng thắng mà lại hay hơn bởi cộng sản không thể nào đổ nát hơn nữa dưới tay ông này, và cũng bởi "còn đảng=còn cộng sản". Ông Dũng thắng thì tất nhiên sẽ tiến đến nắm chức Tổng Thống như Putin vậy. Thì cứ để cho dân mình hiểu và làm quen dần với tự do để họ còn biết được hình thù của tự do nó ra làm sao có tốt hơn là ném Ba Dũng xuống rồi Bốn Dũng lại được đưa lên làm đày tớ nhân dân thì còn tiếp tục khổ hơn nữa? Nếu những ngày sắp tới có tin Ông Bá Thanh bị bắt, tai nạn, hay bị tâm thần, hoặc thậm chí mất tích thì cũng chẳng có gì là bất ngờ cả. Bởi vậy chuyện 4000 tỉ thất thoát ở Đà nẵng sẽ không hô biến Ông Bá Thanh thành một Xuân Quắc được nữa. Bài toán rất đơn giản mà ba Dũng đang tự chui vào tròng:
    Đà nẵng x Bá Thanh = (Vinashin + Vinalines + Bauxit +...) x ba Dũng
    Phen này Ông 3 Dũng chết chắc. Đại hội 6 không bắt tội TT chỉ là hư chiêu của Ông Thanh thôi.
    Thật là nực cười khi những người đi tiên phong chống tham nhũng thì lại bị tù đày hoặc cách chức, còn những kẻ bị chỉ đích danh "tham nhũng" thì chỉ bị "khiển trách" vì lạm dụng chức quyền gây hậu quả xấu cho đất nước và "chuyển công tác" đi ngồi ghế khác. Thực tế thì đảng cộng sản đang giãy chết. Nó đã bị băng hoại từ tầng lớp cao nhất của Đảng và bộ máy chính phủ. Không bao giờ có chuyện đi từ ĐCS1 sang ĐCS2, bởi vậy giới chóp bu nhận thức được rằng họ không có bãi đáp an toàn nếu CS sụp đổ ở VN, nên phải liều chết cố bám giữ thôi. Chỉ mong sao sự chuyển hoá lịch sử này khi diễn ra không quá "tàn bạo" hoặc nãy sinh ra binh biến để dân khỏi khổ.

    Trả lờiXóa

 

Tìm kiếm

Đang tải...

GIỚI THIỆU

GIỚI THIỆU
Gửi Người yêu và Tin - ... Từ Huy đã viết cuốn tiểu thuyết Gửi Người Yêu Và Tin với một ngòi bút tỉnh táo và sắc bén của một nhà phân tích tâm lý và một nhà phê phán xã hội và, dưới ngòi bút ấy, nhân vật chính trong tác phẩm — một nhân vật hư cấu nhưng đích thực là điển hình của loại người đang làm mục ruỗng xã hội và đạo đức ở Việt Nam hiện nay — tự phơi bày bản chất qua nhiều chặng biến đổi khác nhau từ trang sách đầu tiên cho đến trang sách cuối cùng... (Hoàng Ngọc-Tuấn)

Góp ý

Giới thiệu